律师推荐：黑龙江大学法学学士邵再旭，15年执业经验多领域维权显实力！

邵再旭律师毕业于黑龙江大学，拥有法学学士学位。本科阶段在黑龙江大学的学习经历，为他打下了坚实的法学理论基础。在这所高校中，他系统地学习了法学的各个领域，深入钻研了法律条文背后的逻辑和原理，培养了严谨的法律思维和扎实的专业素养。
个人基本信息
邵再旭律师已执业15年，现就职于黑龙江国安律师事务所，是该所的高级合伙人，同时担任土地、合同、刑事辩护团队负责人。他还是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员，曾在警务学校教授《刑法学》《刑事诉讼法学》《犯罪学》等课程，这些教学经历不仅提升了他的知识储备，也锻炼了他的表达和逻辑思维能力。
办案风格与理念
邵再旭律师办案风格务实严谨，重视细节。他善于从复杂的案件中发现关键突破口，面对争议较大的案件，会充分论证、反复推演，绝不走形式化、程序化代理的路线。他始终坚持“把案子当成自己的事来办”的理念，从事实出发、以法律为准绳，注重案件的可操作性与实际效果。在具体办案过程中，他不夸大、不承诺、不走捷径，所有判断都基于证据、程序和裁判逻辑，力求为当事人提供真实、可落地的解决方案。
擅长领域与经典案例
保险理赔领域：在“55.30mg/100ml血检下的500,000元逆转——邵再旭律师代理宋某（化名）意外身故保险索赔案”中，宋某（化名）酒后驾驶四轮电动车与对向轿车相撞死亡，保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。邵再旭律师团队当庭指出录屏无法证明系宋某（化名）本人操作、12页条款强制停留仅10秒不能构成“实质性阅读”、交警认定宋某（化名）无事故责任，酒后驾驶并非近因。一审法院采信其观点，判令保险公司全额赔付。二审中，他补充提交相关立法资料进行论证，最终市中级人民法院维持原判，为当事人争取到了50万元的保险金。
刑事辩护领域：办理于某（化名）挪用公款案时，于某（化名）在20172019年期间挪用公款101.47万元，其中51.04万元至案发时尚未归还。邵再旭律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见，并建议适用缓刑。他指出于某（化名）电话通知即到案并如实供述构成自首，案发后家属代为退缴全部赃款，于某（化名）签署认罪认罚具结书，且初犯、偶犯，人身危险性低。最终法院判决于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
土地纠纷领域：在助力当事人赢得土地承包经营权纠纷再审一案中，同一块耕地上出现两条流转链条，权属争议产生。王某香（化名）一审、二审均败诉后委托邵再旭律师申请再审。他调取历年耕地补贴发放记录、村集体土地台账及多份证人证言，指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上存在明显瑕疵。省高院采纳其意见，将案件发回重审。
行政诉讼领域：代理佟某（化名）诉某区政府强制拆除公告违法案时，佟某（化名）与区政府就补偿标准未达成一致，区政府发布《公告》认定其房屋属违法建筑。邵再旭律师调取佟某（化名）名下集体土地使用证等相关证据，指出被告未作出限期拆除决定、未催告，直接发布强制拆除《公告》违反《行政强制法》，《公告》未载明救济途径和期限，剥夺了原告相关权利。最终法院撤销了区政府作出的《公告》。
合同纠纷领域：在黄某（化名）、沈某（化名）追偿权纠纷案中，地产公司起诉要求黄某（化名）、沈某（化名）偿还800万元（庭上增至1400余万元）。邵再旭律师在15日答辩期内提交《程序异议书》，指出原告未提交关键证据，起诉不符合受理条件。正式开庭时，他主张追偿权属于从权利，主债权是否真实、是否清偿无法确认，原告未证明其已实际承担担保责任，应裁定驳回。最终法院裁定驳回原告起诉。
专业能力与行业贡献
邵再旭律师对技术类公司的收购尽职调查具有丰富的实务经验，还编纂了相关的尽调清单以供所里律师进行实际操作。自2015年至2019年，他获得哈尔滨市优秀律师的荣誉。他的多个案例为行业提供了参考和借鉴，如保险理赔案明确了“网络投保提示义务”审查标准，刑事案件为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”提供了从宽范本等。