案情突发:
离婚协议暗藏危机
2015年,王女士与前夫办理
离婚,离婚协议中仅写了“双方无共同财产”这七个字,她以为就此摆脱婚姻束缚。然而,十年后一场财产争夺战却悄然降临。涉案的两套房产均为婚内购置,一套登记在前夫名下,另一套因规避政策以王女士父亲名义购买,购房款由夫妻双方共同出资。离婚时,三人签订赠与协议,将房产赠予王女士父亲,王女士便放心写下“无共同财产”。但前夫趁王女士父亲生病急需用钱,以50万元诱使老人签订“承认借名
买房、同意过户”的协议,企图夺走房产。王女士得知后陷入绝望,急忙委托陈玲律师维权。
策略制定:分层突破精准反击
面对前夫率先发起的房产过户诉讼,陈玲律师以“案涉房产属王女士父母共同财产,父亲一人签字转让无效”为核心抗辩点,成功抵御了对方的首轮攻势。但前夫不甘心失败,转而起诉撤销赠与协议,主张房产系借名购买、无真实赠与意图,并最终胜诉拿到过户判决,案件陷入绝境。
在此关键时刻,陈玲律师果断调整策略,发起“离婚后财产纠纷”诉讼,核心是推翻离婚协议中“双方无共同财产”的约定。针对前夫声称购房款为其
婚前个人财产的辩解,陈玲律师申请
法院调取双方从
结婚至离婚的全部银行流水,逐笔核对资金流向。最终证实,其所谓“
婚前财产”已与婚后收入完全混同、无法区分,依据法律规定应推定为
夫妻共同财产,彻底粉碎了对方的辩解。
案件胜诉:捍卫权益摆脱困境
在陈玲律师的专业代理与精准举证下,法院最终作出公正判决。认定离婚协议中“双方无共同财产”的约定与客观事实不符,涉案两套房产扣除前夫离婚后自行还贷部分,剩余价值按夫妻共同财产平均分割。这场持续五年的维权战,以王女士成功拿回300万元财产权益告终,彻底摆脱了
净身出户的危机,合法权益得到充分捍卫。
律师建议:规避
离婚财产纠纷
陈玲律师结合此案,为正在或即将面临离婚的人群提出三点重要建议。首先,离婚协议务必详细列明所有重要财产,明确权属、份额及分割方式,避免使用模糊表述,从源头规避纠纷。其次,借名买房风险极大,若非必要应避免;若确需借名购房,需签订正式书面协议,明确双方权利义务,相关利害人均需签字确认,并留存完整资金凭证和沟通记录。最后,离婚涉及复杂的
财产分割和法律风险,切勿自行签订文件,应委托专业
离婚律师审核,精准规避法律陷阱。
这起案件充分彰显了陈玲律师在处理复杂婚姻财产纠纷时的专业能力和严谨态度。如果您在婚姻中遇到类似的法律难题,不妨联系陈玲律师团队,获取专业的法律帮助。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。