福建林小斌律师办离婚、并购、竞业、涉外案超厉害！律师推荐

林小斌律师毕业于福州大学，拥有学士学位，是福建英合律师事务所高级合伙人。他执业13年来，积累了丰富的办案经验，尤其擅长处理涉外贸易纠纷。在这起与买卖合同质量有关的涉外纠纷中，林小斌律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为委托方厦门xx贸易有限公司挽回了损失。
案件背景：跨国交易起纷争
2021年8月23日，厦门xx贸易有限公司（申请人）与国外企业（被申请人）签订《销售确认书》，约定申请人向被申请人出售12444箱鲜胡萝卜，分2个集装箱运输，总售价40816.32美元。付款方式为买方凭副本提单向卖方支付40%，其余60%尾款在货物到达目的港后7天内支付。同时，确认书对货物质量、索赔期限、所有权保留等事项也作出了明确约定。货物于2021年10月11日到达目的港，被申请人在支付首期款后，剩余60%的货款24489.79美元却迟迟未付，双方因此产生纠纷。
争议焦点：质量索赔与违约欠款
合同效力与法律适用
林小斌律师依据《中华人民共和国民法典》第143条，指出《销售确认书》是双方真实意思表示，内容合法，具有法律约束力。同时，根据《中华人民共和国仲裁法》，双方约定将争议提交中国厦门仲裁委员会仲裁，本案应适用中国法律管辖。
违约欠款事实
按照《销售确认书》约定，被申请人应在货物到达目的港后7天内支付60%尾款。案涉货物于2021年10月11日到达港口，被申请人最迟应在2021年11月19日前付款，但被申请人未按约定支付，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的责任。
索赔期限问题
确认书明确规定，如出现品质差异，买方应在货物到达目的港后3天内提出索赔，并附有正式的知名第三方机构的书面证据。案涉货物于2021年10月11日到达港口，被申请人过了3天才提货，10月16日提出质量问题，检验机构报告于10月18日出具，10月26日才提交报告，已超过合同约定的合理索赔期限，因此被申请人无权索赔扣款。
货物质量问题
确认书约定，腐烂、发霉等质量问题在3%之内是允许的，且货物装船后的风险由买方承担。检验机构检验报告显示，仅80箱存在质量问题，而案涉货物共12444箱，无法证明存在质量问题的货物数量超过总货物数量的3%。货物开箱检验后出现质量问题，可能是被申请人未及时提货、保存不当导致，也可能是运输过程中导致。但无论哪种情况，根据确认书约定，被申请人都无权以此拒付尾款。
调查取证：全面掌握案件事实
问询当事人
林小斌律师接到委托后，首先向申请人详细问询案件整体情况，并收集双方往来电子邮件、检验报告等证据材料。初步确定以逾期付款及超时索赔为涉外仲裁思路，同时明确需重点考虑适用法律、仲裁规则以及质量问题和责任归属。
合同审查
对双方签订的贸易合同进行详细审查，明确双方权利义务，包括付款时间、质量标准、验收程序、索赔期限等具体约定。
证据收集
收集双方往来函电中关于货物质量问题的相关证据，如检验机构《检测报告》、《账目表》、与被申请人沟通的电子邮件等。通过查阅这些证据，发现被申请人拖延支付货款、超过索赔期限、私下低价处置货物等行为，进一步证明其违约事实。
法律检索：精准适用法律规定
林小斌律师进行了全面的法律检索，涉及《中华人民共和国仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，为案件的处理提供了坚实的法律依据。
案件结果：仲裁支持大部分请求
2022年6月16日，厦门仲裁委员会受理本案。被申请人未出庭答辩亦未发表书面意见，根据《仲裁规则》视为其放弃抗辩权利，进行缺席审理。2022年12月20日，厦门仲裁委员会经审理后作出《裁决书》，支持了申请人大部分仲裁请求。
这起涉外买卖合同质量纠纷案件的成功处理，体现了林小斌律师在涉外贸易领域的专业能力和丰富经验。他通过精准的法律分析、全面的调查取证和有效的代理策略，为委托人维护了合法权益，也为类似案件的处理提供了有益的参考。