王世静律师毕业于
大连海洋大学法学专业,拥有法学学士学位,是
河北德公
律师事务所的合伙人。她曾在检察院与
法院工作,熟悉司法机关内部流程,具备出色的证据分析和庭审应对能力。在多年的执业生涯中,她擅长处理各类民商事纠纷,以严谨负责的态度赢得了客户的高度信赖。下面为大家详细介绍她办理的一起
建设工程合同纠纷案件。
案件核心难点
王世静律师代理XX空调技术(中国)有限
公司,就其与X建X局集团建设发展有限公司之间的某项目
工程款纠纷申请
仲裁。本案的棘手之处在于合同中的“背靠背”付款条款,该条款约定总包方X建X局的付款义务以建设单位(业主)向其付款为前提,并且对XX空调技术(中国)有限公司的合同权利进行了诸多限制。依据此条款,如果业主未付款,XX空调技术(中国)有限公司将陷入长期的被动等待,甚至连追索逾期利息等权利也被排除在外,法律处境十分不利。
关键策略与突破
面对这样不利的合同文本,王世静律师没有选择局限于对条款效力进行强硬抗辩,而是采用了“以打促谈,锁定胜局”的复合策略。在
仲裁程序启动后,王律师凭借自己对工程纠纷的深刻理解和丰富的谈判经验,主导与对方展开了多轮专业谈判。
在谈判过程中,王律师充分展示了自己的专业素养和谈判智慧,晓之以理、动之以情,让对方认识到继续坚持“背靠背”条款的不合理性和潜在风险。最终,成功推动双方在仲裁过程中达成了《和解协议》。该协议不仅明确了剩余工程款的支付期限,更重要的是,彻底绕开了原合同的“背靠背”条款,重新约定了若对方未按期付款,则须承担包括利息、
律师费、仲裁费、保全费在内的全部违约责任。这一举措将原本不确定的付款风险转化为对方明确、严苛的合同义务,为我方债权加上了“安全锁”。
案件结果
然而,X建X局在和解协议约定的付款期限届满后,仍然没有履行付款义务。王世静律师立即向仲裁庭补充提交了《和解协议》作为关键证据,主张对方违约。仲裁庭经过审理,完全支持了我方的诉求,裁决X建X局不仅需支付全部剩余工程款,还须依据和解协议的约定,承担所有违约责任,包括利息及我方为实现债权所支出的全部合理费用。
案件价值
这起案件是“诉讼(仲裁)谈判”相结合实现客户利益最大化的典范。在合同条款明显不利的困境下,王世静律师通过精准的法律研判和高超的谈判技巧,将仲裁程序作为施压和创造谈判机会的平台,成功“置换”出一份对我方绝对有利的新的契约安排,并最终通过仲裁裁决将这份安排转化为具有
强制执行力的胜利成果。这充分展现了她在处理复杂商事纠纷时,不拘泥于单一诉讼路径,善于运用综合法律手段破解僵局、保障客户核心利益的战略思维与实战能力。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。