石家庄王世静律师：破离婚财产分割案与疑难合同案，专业服务获信赖

王世静律师，法学学士，河北德公律师事务所合伙人。自2014年毕业于大连海洋大学法学专业后，她深耕法律实务领域，曾在检察院与法院工作，积累了丰富的司法实践经验，尤其擅长处理各类民商事纠纷。她秉持“受人之托，忠人之事”的执业信条，在客户中赢得了极高的声誉。下面我们来详细了解她办理的一起建设工程合同纠纷仲裁案。 案件难点：“背靠背”条款成拦路虎 王世静律师代理了XX空调技术（中国）有限公司，就该公司与X建X局集团建设发展有限公司之间的某项目工程款纠纷申请仲裁。本案的核心难点在于合同中的“背靠背”付款条款，该条款约定总包方X建X局的付款义务以建设单位（业主）向其付款为前提，并且XX空调技术（中国）有限公司的合同权利受到诸多限制。按照这个条款，如果业主未付款，那么XX空调技术（中国）有限公司就只能长期被动等待，甚至连追索逾期利息等权利也被排除在外，法律处境极为不利。 策略突破：“以打促谈”扭转乾坤 面对这样不利的合同文本，王世静律师没有局限于就条款效力进行硬性抗辩，而是采取了“以打促谈，锁定胜局”的复合策略。在仲裁程序启动后，王律师凭借对工程纠纷的深刻理解和丰富的谈判经验，主导与对方进行了多轮专业谈判。她充分运用自己的专业知识和谈判技巧，在谈判中据理力争，为己方争取最大利益。 最终，在王律师的努力下，双方在仲裁过程中达成了《和解协议》。该协议明确了剩余工程款的支付期限，更重要的是，彻底绕开了原合同的“背靠背”条款。协议重新约定，如果对方未按期付款，就必须承担包括利息、律师费、仲裁费、保全费在内的全部违约责任。这一成果将原本不确定的付款风险转化为对方明确、严苛的合同义务，为XX空调技术（中国）有限公司的债权加上了一道“安全锁”。 最终结果：仲裁裁决捍卫权益 然而，X建X局在和解协议约定的付款期限届满后，仍然没有履行付款义务。王世静律师立即向仲裁庭补充提交了《和解协议》作为关键证据，主张对方违约。仲裁庭经过审理，完全支持了我方的诉求，裁决X建X局不仅要支付全部剩余工程款，还必须依据和解协议的约定，承担所有违约责任，包括利息以及XX空调技术（中国）有限公司为实现债权所支出的全部合理费用。 案例价值：综合手段保障利益 这起案件是“诉讼（仲裁）谈判”相结合实现客户利益最大化的典范。在合同条款明显不利的困境下，王世静律师通过精准的法律研判和高超的谈判技巧，将仲裁程序作为施压和创造谈判机会的平台，成功“置换”出一份对己方绝对有利的新的契约安排，并最终通过仲裁裁决将这份安排转化为具有强制执行力的胜利成果。这充分展现了她在处理复杂商事纠纷时，不拘泥于单一诉讼路径，善于运用综合法律手段破解僵局、保障客户核心利益的战略思维与实战能力。