王世静律师,法学学士,现为
河北德公
律师事务所合伙人。自2014年毕业于
大连海洋大学法学专业后,一直投身法律实务领域。她曾在检察院和
法院工作,这让她熟悉司法流程,拥有敏锐的证据分析能力与出色的庭审应对技巧。在多年的律师生涯中,她擅长处理婚姻家事、
合同纠纷等各类案件,为众多当事人维护了合法权益。接下来为大家详细介绍她办理的一起
建设工程合同纠纷案件。
案件难点:“背靠背”条款制约
在这起建设工程款
仲裁案中,王世静律师代理XX空调技术(中国)有限
公司,与X建X局集团建设发展有限公司就某项目工程款产生纠纷。本案的最大难题在于合同中的“背靠背”付款条款,该条款规定,总包方X建X局的付款义务以建设单位(业主)向其付款为前提,并且我方的合同权利受到诸多限制。依据此条款,如果业主未付款,我方将陷入长期被动等待的局面,同时追索逾期利息等权利也被排除,法律处境极为不利。这就像是给我方债权加上了一把枷锁,款项的收回变得遥遥无期。
策略突破:“以打促谈”扭转局面
面对如此不利的合同文本,王世静律师没有局限于对“背靠背”条款效力进行硬性抗辩,而是采取了“以打促谈,锁定胜局”的复合策略。在
仲裁程序启动后,王律师凭借对工程纠纷的深刻理解和丰富的谈判经验,主导与对方进行了多轮专业谈判。在谈判过程中,她充分展示了自己的专业素养和沟通能力,从法律规定、合同履行情况等多个角度与对方进行交流。最终,成功推动双方在仲裁过程中达成《和解协议》。该协议明确了剩余工程款的支付期限,更关键的是,彻底绕开了原合同的“背靠背”条款,重新约定了若对方未按期付款,则须承担包括利息、
律师费、仲裁费、保全费在内的全部违约责任。这一协议的达成,将原本不确定的付款风险转化为对方明确、严苛的合同义务,为我方债权加上了“安全锁”。
案件结果:仲裁裁决保障权益
然而,X建X局在和解协议约定的付款期限届满后仍未履行。王世静律师立即向仲裁庭补充提交该《和解协议》作为关键证据,主张对方违约。仲裁庭经过审理,完全支持了我方的诉求,裁决X建X局不仅需支付全部剩余工程款,更须依据和解协议的约定,承担所有违约责任,包括利息及我方为实现债权所支出的全部合理费用。这一裁决结果,让我方当事人的合法权益得到了充分保障,也彰显了王世静律师在处理复杂商事纠纷时的卓越能力。
这起案件是“诉讼(仲裁)谈判”相结合实现客户利益最大化的典范。王世静律师在合同条款明显不利的困境下,通过精准的法律研判与高超的谈判技巧,成功“置换”出一份对我方绝对有利的新的契约安排,并最终通过仲裁裁决将这份安排转化为具有
强制执行力的胜利成果,充分展现了她在处理复杂商事纠纷时的战略思维与实战能力。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。