在
广州,肖航律师凭借其扎实的法学功底和丰富的实战经验,成为众多当事人信赖的对象。他毕业于华中科技大学,拥有法学硕士学位,现执业于
北京市盈科(广州)
律师事务所,专注
刑事辩护及
知识产权法律服务领域已有10年之久。多年来,他成功办理了百余起刑事案件,为当事人争取到了最大的合法权益。下面为大家详细介绍肖航律师办过的案例7。
案件概况:小丽(化名)陷入刑事指控困境
2025年1月,小丽(化名)通过社交软件结识网友小帅(化名)。小帅(化名)以高额回报为诱饵,诱使小丽(化名)参与“中国石化
新能源”投资,后又骗她出借个人银行卡协助收取“货款尾款”并取现。小丽(化名)多次协助取现,涉案金额达数十万元,且取现后删除聊天记录。因涉案款项与电信
网络诈骗有关,小丽(化名)被
东莞警方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事立案侦查并
刑事拘留。
辩护策略:多维度精准出击
锚定主观故意,构建“不明知”证据链
肖航律师提交小丽(化名)与弟弟的完整聊天记录,记录显示小丽(化名)倾诉被诱骗经过,弟弟提醒可能是骗局,二人还协商报警。小丽(化名)多次表达转账困惑,直接印证其无掩饰、隐瞒犯罪所得的认知。结合案发前的报警回执,形成双重证据链,切断刑事犯罪主观要件。
塑造受害者形象,弱化违法性
通过聊天记录和银行流水证明小丽(化名)先被诈骗投资款,后被诱骗借卡,未获利反而倒贴4000元,是电信网络诈骗的次生受害者。同时,提交小丽(化名)小学文化证明和制衣车工职业背景材料,结合聊天记录中依赖弟弟判断的细节,论证其认知能力有限、社会阅历单纯,主观恶性为零。
善用法定情节,推动程序转向
以小丽(化名)案发前主动报案、到案后如实供述的
自首情节,家属代为退赔取得的《刑事谅解书》,以及需
抚养两名未成年子女的家庭情况为支撑,提交法律意见,辨析刑事犯罪与行政违法的界限,建议以
行政处罚替代刑事追责。
精准沟通,强化证据效力
肖律师多次向办案机关提交书面辩护意见,重点阐释聊天记录的真实性和关联性,指出“案发前主动报警”是区分“明知犯罪所得”与“被诱骗协助”的关键节点,明确案件“主观不明知、客观无实质犯罪行为”的核心症结,推动公安机关复核案件性质。
案件结果:成功撤销刑事立案
最终,公安机关采纳了肖航律师的辩护意见,认定小丽(化名)的行为不构成刑事犯罪,依法撤销该刑事案件。同时,依据《反电信网络诈骗法》,对小丽(化名)作出
行政拘留十五日(已折抵强制措施期限)、并处罚款五百元的行政处罚。小丽(化名)于2025年5月16日被依法释放。
这起案例充分展现了肖航律师在刑事辩护领域的专业能力和精准策略。他通过深入挖掘案件事实,运用扎实的
法律知识和丰富的实践经验,为当事人争取到了公正的结果,体现了他对当事人权益的坚定维护。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。