找三明林涵律师，成功代理聚餐饮酒赔偿责任案

林涵律师，毕业于福建师范大学法学专业，现任福建君来律师事务所副主任。他凭借扎实的法学理论功底和丰富的实践经验，在法律领域取得了显著成就，是三明市优秀青年律师，还担任着福建省永安市人民政府等多家单位的法律顾问。在其众多成功案例中，聚餐饮酒法院判决共饮者承担赔偿责任一案尤为引人注目。 案情回顾：聚餐饮酒酿悲剧 方XX与黄XX（化名）、秦XX（化名）、杨XX（化名）均为三明XX有限公司员工。2022年1月15日晚22时30分许，四人相约吃夜宵并饮酒，夜宵一直持续到凌晨两点多，方XX喝醉了。然而，黄XX（化名）、秦XX（化名）、杨XX（化名）并未及时将醉酒的方XX安全护送回住处，而是任由其独自醉酒驾驶二轮摩托车离开。结果，方XX于2022年1月16日2时20分在沙县区金古路金古工业园东区大北农饲料厂上坡路段发生交通事故，当场死亡。经鉴定，方XX全血样检出乙醇，含量为154.93mg/100ml。事发后，黄XX（化名）、秦XX（化名）每人仅支付了10000元赔偿款。 法律分析：明确各方责任 林涵律师在接手此案后，对案件进行了深入分析。他指出，在侵权民事责任中，侵权行为与损害结果具有因果关系是侵权人承担民事责任的前提条件。对于共同饮酒行为，虽然饮酒本身与损害结果没有直接联系，但饮酒会使驾车行为的危险性大大增加。因此，共同饮酒人负有相互提醒、照顾的义务。 在本案中，杨XX（化名）在自己醉酒的情况下，主动提出去宾馆开房休息并承担房费，已尽到了其在醉酒状态下所能尽到的相关提醒、照顾义务，对方XX醉酒驾驶机动车发生交通事故死亡没有过错，无需承担赔偿责任。而黄XX（化名）明知方XX已经饮酒，在其要拿摩托车钥匙回家时，未进行有效劝阻及妥善保管车钥匙；秦XX（化名）在明知自己与方XX饮酒的情况下，载着方XX一起回家，到家后也未采取有效措施避免方XX再自行驾车回住所。他们的不作为与方XX醉酒驾驶机动车发生交通事故死亡有一定的间接因果关系。同时，方XX作为完全民事行为能力人，应知酒驾的危险性，却仍选择无证醉酒驾驶摩托车返回住所，应承担主要责任。 法院判决：共饮者担责赔偿 经过林涵律师的努力辩护和充分的法律论证，法院最终作出判决。法院认为，在方XX自身应承担责任范围内，确定杨XX（化名）对方XX的死亡不负赔偿责任；黄XX（化名）、秦XX（化名）的不作为与方XX的死亡具有一定的间接因果关系，酌情确定二人各承担5%的赔偿责任；方XX饮酒后仍选择无证驾驶摩托车返回住所是致事故发生的最主要原因，应承担90%的责任。具体判决为：黄XX（化名）应于本判决生效之日起十日内支付罗XX、方X1、柳XX、方X2各项经济损失36152.95元；秦XX（化名）应于本判决生效之日起十日内支付罗XX、方X1、XX、方X2各项经济损失36152.95元。 这起案例充分展现了林涵律师在处理复杂案件时的专业能力和严谨态度。他通过对法律条文的准确把握和对案件事实的细致分析，为当事人争取到了合理的赔偿，维护了法律的公平正义。