林涵律师：肖XX装饰装修合同纠纷胜诉背后的专业智慧

林涵，福建君来律师事务所副主任律师，毕业于福建师范大学法学专业，凭借9年的执业经验与专业素养，赢得众多当事人的认可。他善用扎实的法学理论功底，秉持“为人至诚，为业至精”“受人之托，忠人之事”的执业理念，在各类案件中展现出卓越的能力。下面为大家介绍林涵律师代理的肖XX（化名）装饰装修合同纠纷一案。
案情回顾
肖XX（化名）与邻居王XX（化名）（三明市XX设计工程有限公司法人）于2021年3月21日签订《三明市XX装修施工合同》。合同约定该公司包工、包辅助材料，总价224000元，工期从3月22日至8月30日，逾期竣工每日支付100元。肖XX（化名）先后支付装修款215000元。
然而，从5月起该公司消极怠工。肖XX（化名）早告知乔迁日期为12月11日，对方称能在合同竣工日前完工，但到竣工日仍未完成。经催促，对方表示乔迁日前可完工，可到12月7日却告知无法完工，打乱了肖XX（化名）的乔迁计划。
于是，12月11日双方达成《补充协议》，约定原合同工期延误损失30000元由该公司承担，于12月13日支付；公司承诺12月30日前完工，1月1日验收，若未完工需支付违约金30000元、退还未完成部分全额费用，违约金不足弥补损失可继续追偿。
但协议签订后，该公司仅支付赔偿款10000元，余款20000元未付，也未按期完工，构成违约。经双方确认，公司需退还肖XX（化名）70229元。
诉讼请求明晰权益
肖XX（化名）委托林涵律师代理此案，并提出一系列合理诉求。要求解除与该公司签订的《三明市XX装修施工合同》及《补充协议》；判令公司退还70229元；支付损失余款20000元及违约金30000元；承担本案诉讼费、保全费。
专业辩护据法力争
林涵律师在庭审中依据相关法律条款，为肖XX（化名）进行了有力辩护。他指出，合同和协议是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约履行。公司未按《补充协议》约定完工，已构成违约。
对于肖XX（化名）解除合同和协议的请求，虽法院认为双方于2022年1月4日已对合同履行进行对账和结算，合同和协议已终止，无需解除，但林涵律师的主张是基于公司违约事实保护肖XX（化名）的合法权益。
根据《中华人民共和国公司法》规定，公司以其全部财产对债务承担责任，法定代表人以法人名义从事民事活动，法律后果由法人承受，所以王XX（化名）不应与公司共同承担本案民事责任。
对于肖XX（化名）要求退还70229元，律师依据协议约定及双方对账结算结果，认为此诉求合理合法。同时，综合考虑实际情况，酌定违约金为70229元×20%即14045.8元。对于原合同工期延误损失余款20000元，公司已确认并保证支付，现仍未付清，律师为肖XX（化名）争取该款项的诉求于法有据。
胜诉判决彰显实力
最终，法院依照相关法律法规，判决三明市XX设计工程有限公司在判决生效之日起五日内向肖XX（化名）退还70229元；赔偿款20000元；支付违约金14045.8元；驳回肖XX（化名）其他诉讼请求。这一胜诉结果充分体现了林涵律师的专业能力和对案件的精准把握。他通过深入分析案情，准确适用法律，有力地维护了当事人的合法权益，为肖XX（化名）挽回了经济损失。