林涵,
福建君来
律师事务所副主任律师,毕业于福建师范大学法学专业,有着9年执业经验。他线上线下帮助过3000多人,凭借扎实的法学功底和认真负责的态度,赢得了当事人的认可。林涵律师擅长
刑事辩护、
工伤赔偿、
交通事故、婚姻家庭、
合同纠纷等领域,他秉承“为人至诚,为业至精”“受人之托,忠人之事”的理念,在众多案件中展现出了卓越的专业能力。下面我们就来详细了解他办理的成XX涉嫌
非法拘禁经辩护检察院不批捕这一精彩案例。
案件缘起
2025年3月10日,成XX的朋友郭XX告知其在网上购买软件被黄XX(化名)骗了5-6万元。郭XX曾到当地派出所报警,但派出所以不是其管辖为由未立案,不过民警帮郭XX打电话给黄XX(化名),黄XX(化名)不但不承认,还辱骂了郭XX。郭XX深知自己打电话约不出黄XX(化名),便希望成XX以买家名义打电话约黄XX(化名)出来对质,成XX出于多年朋友关系答应了。成XX打电话把黄XX(化名)约到郭XX租住的民宿,然而在民宿的二十几个小时里,成XX未对黄XX(化名)采取任何措施,还多次进出房间,黄XX(化名)手里拿着手机,一直在和其他买家联系以及玩游戏,完全有机会离开房间或向他人求助。但在2020年3月11日傍晚,黄XX(化名)却到当地刑侦大队以被非法拘禁为由报案,随后郭XX、成XX被
刑事拘留,成XX家属找到林涵律师。
专业辩护
林涵律师接手案件后,从多个方面进行了深入分析。
1.非法拘禁构成要素分析:林涵律师指出,
非法拘禁罪要求行为人实施了非法剥夺他人身体自由的行为。但在本案中,至始至终成XX都没有对黄XX(化名)实施暴力,也未限制其人身自由,黄XX(化名)手机在握,完全可以通过手机向他人求助或报警。
2.不存在非法拘禁故意:成XX只是应朋友郭XX请求,作为中间人约黄XX(化名)出来见面对质,并无对黄XX(化名)实施拘禁的主观故意。
3.被害人存在过错:黄XX(化名)在此次事件中欺骗郭XX,过错在先。基于以上三点,林涵律师认为成XX不构成非法拘禁罪,并决定向检察院申请不批捕。
最终结果
林涵律师找到承办检察官,经过充分的沟通交流,向检察院递交了《不予批准
逮捕申请书》。检察院内部为此召开了讨论会,最终采纳了林涵律师的意见,决定对成XX不批捕。这一结果不仅为成XX洗清了冤屈,也再次彰显了林涵律师在刑事辩护领域的专业能力和出色的辩护技巧。
除了这起案件,林涵律师还办理了众多其他类型的案件,如权XX(化名)涉嫌
诈骗罪一案经辩护后无罪释放、苏XX(化名)涉嫌诈骗罪辩护人介入检察院不批捕等,每一个案件都体现了他对法律的深刻理解和对当事人的高度负责。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。