林涵律师推荐：聚餐饮酒致事故，巧妙辩护定责任

在福建三明法律界，林涵律师是备受瞩目的专业法律人士。他毕业于福建师范大学，拥有法学本科学历，现任福建君来律师事务所副主任。从执业至今已有9年时间里，林涵律师线上线下帮助人数达3000+，凭借扎实的法学理论功底和勤勉尽责的态度，赢得了当事人的广泛认可。他擅长刑事辩护、工伤赔偿、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷等多个领域。下面为大家详细介绍林涵律师办过的案例10——聚餐饮酒法院判决共饮者承担赔偿责任。 案情回顾 方XX与黄XX（化名）、秦XX（化名）、杨XX（化名）均为三明XX有限公司员工。2022年1月15日晚22时30分许，四人相约去吃夜宵并饮酒，夜宵持续至凌晨两点多，方XX喝醉。然而，黄XX（化名）、秦XX（化名）、杨XX（化名）未及时将醉酒的方XX安全护送回住处，任由其独自醉酒驾驶二轮摩托车。结果，方XX于2022年1月16日2时20分在沙县区金古路金古工业园东区大北农饲料厂上坡路段发生交通事故当场死亡。经鉴定，方XX全血样检出乙醇，含量为154.93mg/100ml。事发后，黄XX（化名）、秦XX（化名）每人仅支付10000元赔偿款。 法律分析 林涵律师接手此案后，深入研究案件细节和相关法律规定。他指出，在侵权民事责任中，侵权行为与损害结果具有因果关系是侵权人承担民事责任的前提条件。对于共同饮酒行为，虽然其与损害结果之间没有直接联系，但饮酒会使驾车行为的危险性大大增加，从而引出共同饮酒人的相互提醒、照顾义务。 责任认定 在本案中，林涵律师通过严谨的分析和论证，对各当事人的责任进行了准确的认定。杨XX（化名）自己在饮酒后也已醉酒，在自身需要他人照顾的情况下，仍主动提出去宾馆开房休息并承担房费，已尽到了其在醉酒状态下所能尽到的相关提醒、照顾义务，因此对方XX醉酒驾驶机动车发生交通事故死亡没有过错，无需承担赔偿责任。 黄XX（化名）明知方XX已经饮酒，在方XX要拿其摩托车钥匙回家时，未进行有效劝阻及妥善保管好自己的车钥匙，其不作为与方XX醉酒驾驶机动车发生交通事故死亡有一定间接因果关系。 秦XX（化名）在明知自己与方XX已经饮酒的情况下，仍载着方XX一起回家，到家后却未采取有效措施避免方XX再自行驾车回住所，最终导致事故发生，其不作为也与方XX的死亡有一定间接因果关系。 而方XX作为完全民事行为能力人，应知酒驾的危险性，但其在可以选择与杨XX（化名）等同住旅馆或者乘坐出租车等其他交通工具返回住所的情况下，仍选择在未取得摩托车驾驶证的情况下醉酒驾驶摩托车返回住所，是导致事故发生的最主要原因，应承担主要责任。 法院判决 最终，法院采纳了林涵律师的观点，酌情确定杨XX（化名）对方XX的死亡不负赔偿责任；黄XX（化名）、秦XX（化名）的不作为与方XX的死亡具有一定的间接因果关系，二人各承担5%的赔偿责任；方XX应承担90%的责任。法院判决黄XX（化名）、秦XX（化名）于判决生效之日起十日内分别支付罗XX、方X1、柳XX、方X2各项经济损失36152.95元。 这起案件的成功办理，充分展现了林涵律师在处理此类案件时的专业能力和严谨态度。他通过对案件的深入分析和准确的法律适用，为当事人争取到了合理的赔偿，维护了法律的公平正义。