律师推荐！浙江侯玉平24年执业，成功代理交损、工伤、强奸等案

侯玉平律师，毕业于兰州大学，拥有法律本科学位和汉语言文学专科学位。他有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格，2002年开始律师工作，至今执业24年，现就职于浙江鑫目律师事务所。多年来，他承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。下面为大家详细介绍他代理的一起典型案件。 案件详情：新车四天遇事故，贬值索赔引纠纷 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。然而，仅使用四天，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆虽经保险公司赔付维修，但市场价值严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，车辆贬值损失达3.64万元，于是起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程：多方面主张，应对被告抗辩 证据收集：形成完整证据链 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，收集了事故认定书、购车发票、车辆登记证、行驶证、保险定损清单、维修支付凭证、评估报告及发票等。这些证据形成完整链条，证明车辆全新状态、事故责任归属以及贬值的客观事实。 法律观点阐释：主张特殊情形可赔 虽然最高人民法院对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但侯律师认为本案属于“少数特殊、极端情形”。车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，几乎全新；维修费用占车价比例高，受损严重，即便修复也难以恢复原车品质和市场价值。 评估报告采信：证明贬值损失 专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》，具有客观性和参考价值，证明贬值损失真实存在且金额明确。而被告则抗辩称，车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆不属于营运车辆，不应支持，还引用最高法相关答复主张原则上不予赔偿。 判决结果：法院支持部分诉求，确定赔偿金额 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆从登记至事故仅四日，属全新车辆，行驶里程极少，且维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难以恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元；驳回原告其他诉讼请求。 律师点评：案件判决具普法意义 本案判决具有典型的普法意义。一方面，新车严重事故，贬值损失在特殊情况下可获赔偿，提醒车主车辆价值受损不仅限于维修费用，市场价值折损也可能受法律保护；另一方面，证据是关键，原告能获支持得益于完整清晰的证据链。此外，最终赔偿金额由法院根据实际情况裁量酌定，提示当事人主张损失时应合理预期并提供充分依据。