律师推荐：宁波侯玉平，办象山见义勇为人受害案等千余案展实力

侯玉平律师，毕业于兰州大学，拥有法律本科学位和汉语言文学专科学位。他曾有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格。2002年开启律师工作生涯，成为首批法律援助律师，后到浙江宁波转为社会律师，现执业于浙江鑫目律师事务所。执业24年来，承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿、劳动工伤及刑事辩护领域颇有建树，拥有深厚的法律素养和丰富实践经验。下面为大家介绍他代理的一些典型案例。
一、新车贬值索赔案，为车主争取合理赔偿
2024年9月，小伍（化名）购买一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负全责。车辆维修费用高达7.5万元，虽保险公司已赔付维修款，但因事故车辆市场价值严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，贬值损失达3.64万元。于是，小伍（化名）起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。
作为小伍（化名）的代理律师，侯玉平着重从三方面展开主张。一是收集证据，提供事故认定书、购车发票等，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任及贬值事实。二是阐释法律观点，虽最高法对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但本案属“少数特殊、极端情形”，车辆事故时近乎全新，维修费用占比高，受损严重难恢复原车品质和价值。三是采信评估报告，专业机构的《机动车鉴定评估报告》客观且有参考价值，明确贬值损失及金额。
被告则抗辩车辆贬值损失非法定赔偿项目，且车辆非营运车辆，不应支持，还引用最高法答复主张原则上不予赔偿。
宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程少，维修费用高，虽修复仍难达出厂标准，贬值损失客观存在，属可赔偿“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，驳回其他诉讼请求。
二、皖籍伤者获高额赔偿，按高标准维护权益
2024年10月，在安徽省武某（化名）驾驶货车超车未确保安全，撞上邹某女士（化名）的电动自行车，导致邹某女士（化名）左肩严重受伤，诊断为肩袖损伤，接受关节镜手术治疗。经鉴定，其伤情构成十级伤残，并确定了误工、护理及营养期限。交警认定武某（化名）负全责，武某（化名）是车主许某（化名）的雇员，车辆在阳光财险某中心支公司投保了交强险和商业三者险。因协商赔偿未果，邹某女士（化名）委托侯玉平律师将三方诉至某县人民法院，要求赔偿24万余元。
侯玉平律师工作重点聚焦于四方面。一是夯实证据链条，整理事故认定书、病历、费用票据、鉴定意见书等，确立对方侵权责任和原告损失范围。二是主张“就高”赔偿标准，邹某女士（化名）户籍在安徽，但事故前已在宁波连续居住超一年，律师提交居住查询记录，主张按浙江省城镇居民标准赔偿，最大化维护权益。三是应对保险公司异议，保险公司质疑事故真实性并申请重新鉴定，律师坚持鉴定程序正当、结论科学，因保险公司未按期缴费，重新鉴定终止，原结论被采纳。四是精确核算诉请，对各项损失严谨核算论证，部分项目经法庭调整后核定损失总额。
某县人民法院审理后，采纳主要代理意见，支持适用浙江标准，核定原告损失233,495.25元，判决保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等由车主许某（化名）承担，驳回部分无证据支持的诉请。
三、工伤维权案，让用人单位担责
2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司当上轴工。7月17日，他在车间运送布料时左脚被压伤，认定为工伤，鉴定十级伤残。同年12月11日，右脚又在同一岗位被压伤，同样认定为工伤、十级伤残。公司8月才为其缴纳社保，第一次工伤时工伤保险“空窗”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁，要求支付拖欠工资和工伤保险待遇17万余元。
侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议展开工作。梳理工资发放记录、工伤决定书、鉴定结论、停工留薪期证明等证据，证明公司未足额支付工资，第一次工伤未缴社保。庭审中，公司主张待遇按社保核定基数，否定第二次工伤停工留薪期时长。律师依据《浙江省工伤保险条例》，主张两次工伤一次性伤残补助金分别计算，一次性工伤医疗和就业补助金按最高伤残等级合并计发。针对公司对第二次伤情的质疑，强调医疗机构建休单效力，公司单方DR报告不能否定停工必要性。
仲裁委采纳律师主要意见，裁决公司支付2025年3月部分工资3117元，支付工伤保险待遇100,228.99元，第二次工伤部分一次性伤残和医疗补助金由工伤保险基金支付。