侯玉平律师毕业于
兰州大学法律本科、汉语言文学专科,拥有十多年中学语文教师经历,自2002年开始从事律师工作,至今已有24年执业经验,承办各类案件逾千件。他所在的律所是
浙江鑫目
律师事务所,执业证号为1330220********08,服务地区为浙江
宁波。下面为大家详细介绍他办理的一起典型案例。
案例详情:新车四天事故引发贬值索赔
案件描述
2024年9月,小伍(化名)购买了一辆价税合计13.48万元的全新小型普通客车。然而,仅使用四天后,10月3日车辆在宁波市行驶时,被小毅(化名)驾驶的轿车因未按规定让行撞上,交警认定小毅(化名)负事故全责。车辆维修费用高达7.5万元,虽保险
公司已赔付维修款,但车辆市场价值因事故严重受损。小伍(化名)委托专业评估机构鉴定,车辆贬值损失为3.64万元,于是起诉要求小毅(化名)赔偿贬值损失及鉴定费。
办案过程
1.证据收集齐全:侯玉平律师作为小伍(化名)的代理律师,收集了事故认定书、购车发票、车辆登记证等一系列证据,形成完整证据链,证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。
2.法律观点阐释:虽然最高人民
法院曾对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度,但侯律师主张本案属于“少数特殊、极端情形”。车辆从登记到事故仅四天,行驶里程极短,几乎等于全新车;维修费用占车价比例高,受损程度严重,即便修复也难以恢复原车品质和市场价值。
3.评估报告采信:专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》具有客观性和参考价值,证明贬值损失真实存在且金额明确。而被告则抗辩称,车辆贬值损失不属于法定赔偿项目,且原告车辆不属于营运车辆,不应支持,还引用最高法相关答复主张原则上不予赔偿。
判决结果
宁波市
鄞州区人民法院经审理认为,本案车辆从登记至事故仅四日,属全新车辆,行驶里程极少,且维修费用高昂、受损严重,虽经修复仍难以恢复至出厂标准,车辆贬值损失客观存在,属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论,结合车辆使用与受损情况,酌情判决被告小毅(化名)赔偿原告小伍(化名)车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元,合计17,000元;驳回原告其他诉讼请求。
律师点评
本案判决具有典型的普法意义。首先,新车严重事故,贬值损失可赔。车辆贬值损失虽非常规赔偿项目,但在车辆全新、使用时间极短、事故损坏严重等特殊情况下,法院仍可能酌情支持。这提醒车主,车辆价值受损不仅限于维修费用,市场价值的折损也可能获得法律保护。其次,证据是关键。原告之所以能获得支持,得益于完整、清晰的证据链。最后,法院裁量空间方面,最终
赔偿金额并非完全采纳评估数额,而是由法院根据实际情况裁量酌定。这也提示当事人,在主张损失时应合理预期,并提供充分依据。
除了这起案例,侯玉平律师还办理过众多其他案件,如佟某某(化名)等与金某(化名)机动车
交通事故责任纠纷案,判令保险公司赔偿死者配偶佟某某(化名)的被
扶养人生活费11万元;夏某某(化名)涉嫌强奸案,无罪辩护成功,公安机关以犯罪事实不成立,撤销案件等。他凭借丰富的经验和专业的法律素养,为众多当事人维护了合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。