找律师！侯玉平律师24年执业，成功代理佟某某案等多起典型案件

侯玉平律师毕业于兰州大学法律本科、汉语言文学专科，有十多年中学语文教师经历，自2002年开始律师工作，至今已有24年执业经验，现执业于浙江鑫目律师事务所。他承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。以下为大家介绍他办过的典型案例。
新车事故贬值索赔案
案件描述
2024年9月，小伍（化名）购买了一辆价税合计13.48万元的全新小型普通客车。然而，仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。事故造成车辆损失严重，维修费用高达7.5万元，保险公司已赔付维修款。但车辆虽已修复，市场价值却因事故严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，车辆贬值损失为3.64万元。小伍（化名）遂起诉至法院，要求小毅（化名）赔偿车辆贬值损失及鉴定费。
办案过程
作为原告小伍（化名）的代理律师，侯玉平重点围绕以下方面展开主张。
1.证据收集齐全：提供了事故认定书、购车发票、车辆登记证、行驶证、保险定损清单、维修支付凭证、评估报告及发票等，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。
2.法律观点阐释：虽然最高人民法院曾在相关答复中对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但本案属于“少数特殊、极端情形”。车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，几乎等于全新车；维修费用占车价比例高，受损程度严重，即便修复也难以恢复原车品质和市场价值。
3.评估报告采信：专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》具有客观性和参考价值，证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称，车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆不属于营运车辆，不应支持，其引用最高法相关答复，主张原则上不予赔偿。
判决结果
宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆从登记至事故仅四日，属全新车辆，行驶里程极少，且维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难以恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元；驳回原告其他诉讼请求。
律师点评
本案判决具有典型的普法意义。新车严重事故，贬值损失可赔，提醒车主车辆价值受损不仅限于维修费用，市场价值的折损也可能获得法律保护。同时，证据是关键，原告能获得支持得益于完整、清晰的证据链。此外，法院裁量空间提示当事人在主张损失时应合理预期，并提供充分依据。
其他典型案例
除了上述新车贬值索赔案，侯玉平律师还办理过众多其他案件。如佟某某（化名）等与金某（化名）机动车交通事故责任纠纷案，判令保险公司赔偿死者配偶佟某某（化名）的被扶养人生活费11万元；夏某某（化名）涉嫌强奸案，无罪辩护成功，公安机关以犯罪事实不成立，撤销案件；赵某某（化名）与江苏某集团公司农民工工伤待遇纠纷案，历时两年，判决工伤待遇20余万元；潘某（化名）与宁波某工艺品有限公司提供劳务者受害责任纠纷，为罹患热射病导致一级伤残的潘某（化名）争取赔偿金100多万。