找宁波侯玉平律师！办见义勇为、工伤等多类案件彰显实力

侯玉平律师毕业于兰州大学，拥有法律本科学位和汉语言文学专科学位，有着十多年中学语文教师经历。1998年取得律师资格，后先后投身司法行政系统和律师行业，执业24年，承办各类案件逾千件，在浙江宁波法律界有着丰富的经验和出色的成绩。他如今就职于浙江鑫目律师事务所，其执业证号为1330220********08。下面，让我们聚焦他办理的“新车四天才上路，一场事故赔一万五”这一典型案例。 案件聚焦：新车四天遇事故，贬值索赔引纠纷 2024年9月，小伍（化名）购置了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。然而，命运似乎跟他开了个残酷的玩笑，仅仅四天后的10月3日，车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行而撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。此次事故让小伍（化名）的车辆损失惨重，维修费用高达7.5万元，尽管保险公司赔付了维修款，但车辆的市场价值因事故严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，车辆贬值损失为3.64万元。随后，小伍（化名）起诉至法院，要求小毅（化名）赔偿车辆贬值损失及鉴定费。 办案策略：多维度出击，全力维护权益 作为原告小伍（化名）的代理律师，侯玉平围绕几个关键方面有力地展开主张。首先，在证据收集上，提供了事故认定书、购车发票、车辆登记证等一系列证据，形成完整证据链，清晰地证明了车辆的全新状态、事故责任归属以及贬值的客观事实。其次，在法律观点阐释层面，虽然最高人民法院曾对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但侯律师主张本案属于“少数特殊、极端情形”。该车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，几乎就是一辆全新车，而且维修费用占车价比例高，受损程度严重，即便修复也难以恢复原车品质和市场价值。此外，专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》也成了重要支撑，其客观性和参考价值证明了贬值损失真实存在且金额明确。而被告则抗辩称，车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆不属于营运车辆，不应支持，还引用最高法相关答复主张原则上不予赔偿。 判决结果：公正裁决，为新车贬值索赔提供参考 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆从登记至事故仅四日，属于全新车辆，行驶里程极少，且维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难以恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，同时驳回原告其他诉讼请求。 律师点评：典型案例的普法价值与启示 侯玉平律师认为，本案判决具有典型的普法意义。新车发生严重事故，贬值损失在特定情况下是可赔的，这提醒车主，车辆价值受损不仅限于维修费用，市场价值的折损也可能获得法律保护。而证据是关键，原告能获得支持得益于完整、清晰的证据链。此外，法院有裁量空间，最终赔偿金额并非完全采纳评估数额，而是由法院根据实际情况裁量酌定，这也提示当事人在主张损失时应合理预期，并提供充分依据。本案的判决，不仅维护了新车车主的合法权益，也为类似情况下的贬值损失索赔提供了司法实践参考。