宁波侯玉平律师：代理两案展风采，交通事故与见义勇为纠纷皆能赢

侯玉平律师毕业于兰州大学，拥有法律本科学历和汉语言文学专科学历，有着十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格后开启了法律职业生涯，至今已执业24年，在浙江宁波地区颇具声誉。以下为您详细介绍侯玉平律师办过的典型案例。 一、新车事故贬值索赔案 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆价税合计13.48万元的全新小型普通客车。然而，仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。事故造成小伍（化名）车辆损失严重，维修费用高达7.5万元，保险公司虽赔付了维修款，但车辆修复后市场价值严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，车辆贬值损失为3.64万元，随后起诉至法院要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 作为原告小伍（化名）的代理律师，侯玉平主要从以下方面着手：首先是证据收集，提供了事故认定书、购车发票、车辆登记证等形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。其次阐释法律观点，虽最高人民法院对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但主张本案属“少数特殊、极端情形”，车辆使用时间极短且受损严重，即便修复也难恢复原车品质和价值。此外，强调专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》的客观性和参考价值，证明贬值损失真实且金额明确。而被告抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，因原告车辆非营运车辆而不应支持，还引用最高法相关答复主张原则上不予赔偿。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程少且维修费用高、受损严重，即便修复也难达出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回原告其他诉讼请求。 律师点评 本案判决具有典型普法意义。新车严重事故贬值损失在特殊情况下可获赔偿，提醒车主车辆市场价值折损也可能获法律保护，证据是关键，完整清晰的证据链能证明损失的客观性与特殊性。同时，最终赔偿金额由法院根据实际情况裁量，当事人主张损失时应合理预期并提供充分依据。 二、其他典型案例 交通事故居住标准赔偿案 2024年10月，安徽武某（化名）驾车撞了浙江宁波的邹某女士（化名），致其十级伤残。经交警认定武某（化名）负全责，武某（化名）是车主雇员，车辆投保了保险。因协商赔偿未果，邹某女士（化名）委托侯玉平律师起诉。律师重点工作包括夯实证据链条、主张按浙江标准赔偿、应对保险公司异议及精确核算诉请。最终法院判决支持适用浙江标准，核定损失总额233,495.25元，明确赔偿责任，驳回不合理诉请。此案例提示“经常居住地”对赔偿标准很关键，需保留相关证据，且证据意识和保险保障都非常重要。 多次工伤赔偿案 2024年罗某（化名）入职海宁某公司，半年内两次工伤十级伤残，但公司8月才为其缴纳社保。2025年双方解除劳动关系后，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁。律师围绕工资支付和工伤待遇计算展开工作，最终仲裁委裁决公司支付罗某（化名）工资及工伤保险待遇100,228.99元。该案例警示用人单位社保“空窗期”风险大，劳动者多次工伤待遇可合并主张。