宁波侯玉平律师：办象山县见义勇为案等多案，专业护航维权路

侯玉平律师毕业于兰州大学法律专业本科，拥有24年执业经验，执业于浙江鑫目律师事务所，擅长人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域。多年来，他承办各类案件逾千件，下面为大家介绍他办理过的几起典型案例。 佟某某（化名）等与金某（化名）机动车交通事故责任纠纷案 在这起案件中，侯玉平律师为死者配偶佟某某（化名）代理维权。最终，法院判令保险公司赔偿佟某某（化名）被扶养人生活费11万元，保障了佟某某（化名）的合法权益。 新车四天才上路，一场事故赔一万五？法院这样判！ 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。然而，仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆维修费用高达7.5万元，虽保险公司已赔付维修款，但车辆市场价值因事故严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，车辆贬值损失为3.64万元，随后起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 作为原告小伍（化名）的代理律师，侯玉平重点围绕以下方面展开主张： 1.证据收集齐全：提供事故认定书、购车发票等一系列证据，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。 2.法律观点阐释：虽最高人民法院对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但侯玉平主张本案属“少数特殊、极端情形”。车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，维修费用占车价比例高，即便修复也难恢复原车品质和市场价值。 3.评估报告采信：专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》具有客观性和参考价值，证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆非营运车辆，不应支持，还引用最高法相关答复主张原则上不予赔偿。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属全新车辆，行驶里程极少，维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难以恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回原告其他诉讼请求。 律师点评 本案判决具有典型的普法意义，提醒车主车辆价值受损不仅限于维修费用，市场价值折损在特殊情况下也可能获法律保护，且证据是维权关键。 夏某某（化名）涉嫌强奸案 侯玉平律师为夏某某（化名）进行无罪辩护，最终公安机关以犯罪事实不成立，撤销案件，成功还夏某某（化名）清白。 赵某某（化名）与江苏某集团公司农民工工伤待遇纠纷案 这起案件历时两年，经过两省三地劳动仲裁、一、二审法院。侯玉平律师为赵某某（化名）维权，最终判决工伤待遇20余万元，保障了农民工的合法权益。 潘某（化名）与宁波某工艺品有限公司提供劳务者受害责任纠纷 潘某（化名）罹患热射病导致一级伤残，侯玉平律师经过劳动仲裁、一、二审法院、强制执行和解等程序，为潘某（化名）争取赔偿金100多万，帮助潘某（化名）及其家庭缓解经济压力。