宁波侯玉平律师推荐：成功代理多案，如见义勇为、工伤等纠纷

侯玉平律师毕业于兰州大学，拥有法律本科学位以及汉语言文学专科学位。他曾有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格，2002年开始正式从事律师工作，至今执业已有24年，现就职于浙江鑫目律师事务所，执业证号为1330220********08，主要服务于浙江宁波地区，联系地址为浙江省宁波市江北区日湖国贸大厦13—1号。在二十四年的执业生涯中，他承办各类案件逾千件，尤其在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域表现出色，还获得了2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”、2013年被评为“全国法律援助优秀服务标兵”等荣誉。下面为大家介绍几起他代理的典型案例。 新车贬值索赔案：四天新车受损，贬值赔偿获支持 案件情况 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天，10月3日车辆在宁波市被小毅（化名）驾驶的轿车撞上，交警认定小毅（化名）负全责。车辆维修费用达7.5万元，保险公司已赔付。但车辆因事故市场价值受损，小伍（化名）委托评估贬值损失为3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案策略 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，首先收集了事故认定书、购车发票等一系列证据，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任及贬值事实。在法律观点上，主张本案属于“少数特殊、极端情形”，车辆几乎全新且受损严重。同时强调专业评估机构报告的客观性和参考价值。而被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院认为车辆贬值损失客观存在，属于可赔偿的“特殊情形”。最终判决小毅（化名）赔偿小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回其他诉讼请求。此判决提醒车主车辆贬值损失在特殊情况下可获法律保护，证据是索赔关键，且法院会根据实际情况裁量赔偿金额。 皖籍伤者获赔案：异地居住，按高标获赔 案件详情 2024年10月，武某（化名）驾驶轻型货车撞上邹某女士（化名）电动自行车，武某（化名）负全责。武某（化名）是车主许某（化名）雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）伤情构成十级伤残，因协商赔偿未果，委托侯玉平律师将武某（化名）、许某（化名）及保险公司诉至某县人民法院，要求赔偿24万余元。 办案重点 侯玉平律师工作重点在于夯实证据链条，收集事故认定书等核心证据。主张按浙江省城镇居民标准计算赔偿，提交宁波当地派出所居住查询记录等证据。面对保险公司对事故真实性和伤残等级的质疑，坚持原鉴定结论，因保险公司未按期缴纳鉴定费用，原鉴定结论被采纳。同时精确核算各项诉请。 判决结果 某县人民法院采纳主要代理意见，支持按浙江标准计算残疾赔偿金和误工费，核定损失总额233,495.25元。判决阳光财险某支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等由车主许某（化名）承担，驳回部分不合理诉请。此案例凸显了居住证明、证据意识、保险保障和司法鉴定程序严谨性的重要性。 工伤待遇追索案：社保“空窗期”，单位担责 案件背景 2024年6月罗某（化名）入职海宁某某有限公司，7月和12月两次在工作中受伤均被认定为工伤十级伤残。公司8月才为其缴纳社保，第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁，要求支付拖欠工资及工伤保险待遇17万余元。 办案核心 侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议展开工作，梳理工资发放记录等关键证据，证明公司未足额支付工资和未依法缴纳社保。庭审中，依据《浙江省工伤保险条例》主张两次工伤待遇计算方式，针对公司对第二次工伤停工留薪期的质疑，强调医疗机构证明的法律效力。 判决结果 仲裁委采纳律师主要意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月部分工资3117元，工伤保险待遇100,228.99元。此案例警示用人单位社保“空窗期”风险大，劳动者多次工伤待遇可合并主张。