律师推荐：侯玉平，办“见义勇为案”等千案的专业法律高手

侯玉平律师毕业于兰州大学，拥有法律本科学位以及汉语言文学专科学位。他曾有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格，后进入司法行政系统，成为第一批148法律服务专用电话接线员（12348法律服务热线前身），2002年正式开启律师工作生涯，成为首批法律援助律师，之后到浙江宁波转为社会律师。执业24年来，他承办各类案件逾千件，在婚姻家庭、劳动工伤、人身损害赔偿案件方面经验丰富。他还曾担任数届律师协会理事，2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”，2013年被司法部评为“全国法律援助优秀服务标兵”，2022年成为“法律快车”“律网科技”交通事故专业精选律师。以下是他办过的一些具有代表性的案例。 新车贬值损失索赔案 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆价税合计13.48万元的全新小型普通客车。然而，仅使用四天后，在10月3日，车辆在宁波市行驶时被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。事故造成小伍（化名）车辆损失严重，维修费用高达7.5万元，虽保险公司已赔付维修款，但车辆市场价值因事故严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，车辆贬值损失为3.64万元，随后起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，重点围绕三方面展开主张：一是收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等形成完整证据链；二是阐释法律观点，主张此案属“少数特殊、极端情形”，车辆几乎全新，受损严重难以恢复原车价值；三是强调评估报告的采信，专业机构的报告证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，不应支持。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属全新车，贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回原告其他诉讼请求。 律师点评 此判决具有典型普法意义，提醒车主新车严重事故贬值损失可能获赔，证据是关键，且法院有裁量空间，当事人主张损失时应合理预期并提供充分依据。 皖籍伤者交通事故赔偿案 案件描述 2024年10月，安徽省武某（化名）在超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，导致其左肩严重受伤，经鉴定构成十级伤残。事故认定武某（化名）负全责，武某（化名）系车主许某（化名）雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师将三方诉至某县人民法院，要求赔偿各项损失24万余元。 办案过程 代理律师工作重点在于夯实证据链条，收集事故认定书等核心证据；主张“就高”赔偿标准，因邹某女士（化名）事故前已在浙江宁波连续居住一年以上，提交居住查询记录等证据，主张按浙江标准计算赔偿；应对保险公司异议，坚持原鉴定结论，因保险公司未按期缴纳鉴定费用，重新鉴定程序终止；精确核算各项诉请。 判决结果 某县人民法院采纳了代理律师主要意见，支持适用浙江标准，核定原告各项合理损失共计233,495.25元，判决保险公司在限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回原告部分不合理诉请。 律师点评 此案提醒人们居住证明是决定赔偿标准的关键，证据意识不可少，保险是重要保障，司法鉴定程序严谨，发生事故后应积极维权。 职工工伤待遇纠纷案 案件描述 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司，7月17日左脚受伤被认定为工伤十级伤残，12月11日右脚再次受伤也被认定为工伤十级伤残。公司8月才为其缴纳社保，第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师提起仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇17万余元。 办案过程 侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议展开工作，梳理关键证据证明公司未足额支付工资及未依法缴纳社保。庭审中，针对公司主张，依据相关条例主张两次工伤待遇计算方式，强调医疗机构证明的法律效力。 判决结果 仲裁委采纳了律师主要意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月工资3117元，支付工伤保险待遇100,228.99元。第二次工伤部分待遇由工伤保险基金支付。 律师点评 此案警示用人单位社保“空窗期”风险巨大，劳动者多次工伤待遇可合并主张，双方都应注意保存相关证据，依法行事。