宁波侯玉平律师：办见义勇为等多案，专业服务获赞誉|律师推荐

在浙江宁波，侯玉平律师是一位颇具影响力的法律专业人士。他毕业于兰州大学法律专业，本科学历，拥有24年的执业经验，执业证号为1330220********08，现就职于浙江鑫目律师事务所。侯律师承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域有着深厚的法律素养和丰富的实务经验，还曾获得2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”、2013年被司法部评为“全国法律援助优秀服务标兵”等荣誉。下面我们来看看他办过的几个典型案例。 新车四天遇事故，贬值损失获赔偿 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负全责。车辆维修费用高达7.5万元，保险公司已赔付维修款，但车辆市场价值因事故严重受损。小伍（化名）委托评估，贬值损失为3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 作为原告小伍（化名）的代理律师，侯玉平重点围绕以下方面展开主张。首先是收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任及贬值事实。其次是阐释法律观点，虽最高法对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但本案属“少数特殊、极端情形”，车辆使用时间短、受损程度严重，即便修复也难恢复原车品质和市场价值。最后强调评估报告的采信，专业评估机构出具的报告具有客观性和参考价值。被告则抗辩车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，不应支持。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程极少，维修费用高、受损严重，贬值损失客观存在，属可赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回原告其他诉讼请求。 皖籍伤者浙江遇事故，按高标准获赔偿 案件描述 2024年10月，武某（化名）驾驶轻型货车超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，致其左肩受伤，经鉴定构成十级伤残。交警认定武某（化名）负全责，武某（化名）系车主许某（化名）雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师将驾驶员、车主及保险公司诉至某县人民法院，要求赔偿各项损失共计24万余元。 办案过程 作为原告代理律师，侯玉平的工作重点包括夯实证据链条，整理事故认定书、医疗病历等证据，确立对方侵权责任和原告损失范围。主张“就高”赔偿标准，因邹某女士（化名）户籍在安徽，但事故前已在浙江省宁波市连续居住、生活超一年，提交居住查询记录等证据，主张按浙江省城镇居民标准计算赔偿项目。应对保险公司异议，坚持司法鉴定程序正当性和结论科学性，因保险公司未按期缴纳鉴定费用，重新鉴定程序终止，原鉴定结论被法庭采纳。精确核算各项诉请，法庭对部分项目依法调整后核定损失总额。 判决结果 某县人民法院审理后采纳了侯玉平律师的主要代理意见，支持适用浙江标准，确认原告各项合理损失共计233,495.25元。判决由被告阳光财险某支公司在交强险限额内赔偿180,300元，在商业三者险限额内赔偿31,845.25元，共计212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回原告缺乏证据支持的部分诉请。 半年两度工伤，用人单位迟缴社保担责 案件描述 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司担任上轴工。7月17日，他在车间运送布料时左脚被压伤，认定为工伤，鉴定为十级伤残。12月11日，右脚再次被压伤，同样认定为工伤并鉴定为十级伤残。公司自2024年8月才开始为其缴纳社会保险，导致第一次工伤发生时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月，双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师提起仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇共计17万余元。 办案过程 侯玉平律师围绕工资是否足额支付和两次工伤待遇如何计算两个核心争议展开工作。梳理工资发放记录、工伤认定书等关键证据，证明公司未足额支付2025年3月工资，且第一次工伤发生时未依法缴纳工伤保险。庭审中，公司主张第二次工伤待遇以社保核定基数为准，并否定第二次工伤的停工留薪期时长。律师依据《浙江省工伤保险条例》主张两次工伤的一次性伤残补助金分别计算，一次性工伤医疗补助金和就业补助金按最高伤残等级合并计发，强调医疗机构出具的建休单具有法律效力。 判决结果 仲裁委采纳了侯玉平律师的主要代理意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月13日至23日工资3117元，支付工伤保险待遇共计100,228.99元，包括第一次工伤一次性伤残补助金、两次工伤停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金。第二次工伤的一次性伤残补助金和医疗补助金，因公司已参保，由工伤保险基金支付。