宁波侯玉平律师推荐！成功代理多案，如见义勇为受害责任纠纷

在浙江宁波，侯玉平律师是一位备受瞩目的法律专业人士。他毕业于兰州大学，拥有法律本科学位以及汉语言文学专科学位，有着十多年中学语文教师的经历。1998年，侯玉平取得律师资格，随后进入司法行政系统，成为第一批148法律服务专用电话接线员，也就是如今12348法律服务热线的前身。2002年，他正式开启律师职业生涯，成为首批法律援助律师，之后到浙江宁波转为社会律师，至今执业已有24年，承办各类案件逾千件。他尤其在婚姻家庭、劳动工伤、人身损害赔偿案件方面具有深厚的法律素养及丰富的实务经验。曾担任过数届律师协会理事，2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”，2013年被司法部评为“全国法律援助优秀服务标兵”，2022年还成为“法律快车”“律网科技”交通事故专业精选律师。 一、新车贬值索赔案：特殊情形下的胜利 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新的小型普通客车，价税合计13.48万元。然而，仅使用四天后，在10月3日，车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行而撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。事故造成小伍（化名）车辆损失严重，维修费用高达7.5万元，保险公司已赔付维修款。但车辆虽已修复，市场价值却因事故严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构对车辆进行贬值鉴定，结论为贬值损失3.64万元。小伍（化名）遂起诉至法院，要求小毅（化名）赔偿车辆贬值损失及鉴定费。 侯玉平律师作为原告小伍（化名）的代理律师，重点围绕几个方面展开主张。首先是收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票、车辆登记证、行驶证、保险定损清单、维修支付凭证、评估报告及发票等，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。其次是阐释法律观点，虽最高人民法院曾在相关答复中对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但本案属于“少数特殊、极端情形”。车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，几乎等于全新车；维修费用占车价比例高，受损程度严重，即便修复也难以恢复原车品质和市场价值。最后强调评估报告的采信，专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》具有客观性和参考价值，证明贬值损失真实存在且金额明确。 被告则抗辩称，车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆不属于营运车辆，不应支持，还引用最高法相关答复，主张原则上不予赔偿。但宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属于全新车辆，行驶里程极少，且维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难以恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元；驳回原告其他诉讼请求。 此案判决具有典型的普法意义，提醒车主车辆价值受损不仅限于维修费用，市场价值的折损也可能获得法律保护，同时强调了证据的关键作用以及法院的裁量空间。 二、其他典型案例回顾 皖籍伤者获赔案 2024年10月，在安徽省武某（化名）驾驶轻型货车超车时，撞上了同向行驶的邹某女士（化名）的电动自行车，导致邹某女士（化名）左肩严重受伤。经诊断为肩袖损伤，后续接受了关节镜手术治疗。经司法鉴定，其伤情构成十级伤残，并确定了相应的误工、护理及营养期限。事故经交警部门认定，驾驶员武某（化名）负全部责任。武某（化名）系车主许某（化名）的雇员，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险和商业三者险。因与责任方及保险公司就赔偿事宜协商未果，邹某女士（化名）委托侯玉平律师，将驾驶员武某（化名）、车主许某（化名）及保险公司一同诉至某县人民法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计24万余元。 侯玉平律师作为原告的代理律师，夯实证据链条，主张“就高”赔偿标准，应对保险公司的异议，并精确核算各项诉请。最终某县人民法院经审理，采纳了主要代理意见，判决由被告阳光财险某支公司在交强险限额内赔偿180,300元，在商业三者险限额内赔偿31,845.25元，以上共计212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回不合理诉请。此案提醒大家居住证明、证据意识、保险保障以及司法鉴定程序严谨性的重要性。 工伤待遇维权案 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司担任上轴工。同年7月17日和12月11日，他在车间工作时两次受伤，均被认定为工伤并鉴定为十级伤残。公司自2024年8月才开始为其缴纳社会保险，导致第一次工伤发生时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月，双方解除劳动关系。罗某（化名）委托侯玉平律师提起仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇共计17万余元。