宁波侯玉平律师:夏某某强奸案无罪辩护,多案维权彰显实力
解析
侯玉平律师毕业于兰州大学,拥有法律本科学位以及汉语言文学专科学位,有着十多年中学语文教师经历。1998年,他取得律师资格,随后进入司法行政系统,成为第一批148法律服务专用电话接线员(12348法律服务热线前身)。2002年,他开启律师职业生涯,成为首批法律援助律师,后到浙江宁波转为社会律师。执业24年来,他承办各类案件逾千件,涉及刑事、民事、行政等大部分案件,尤其在婚姻家庭、劳动工伤、人身损害赔偿案件方面经验丰富。他还曾担任过数届律师协会理事,2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”,2013年被司法部评为“全国法律援助优秀服务标兵”,2022年成为“法律快车”“律网科技”交通事故专业精选律师。
交通事故纠纷调解实录:新车贬值损失获赔
2024年9月,小伍(化名)购买了一辆全新小型普通客车,价税合计13.48万元。然而,仅使用四天,车辆就在行驶时被小毅(化名)驾驶的轿车撞上,交警认定小毅(化名)负事故全责。车辆维修费用高达7.5万元,虽保险公司已赔付维修款,但车辆市场价值严重受损。小伍(化名)委托评估,贬值损失达3.64万元,遂起诉要求赔偿。
侯玉平律师作为小伍(化名)的代理律师,收集了事故认定书、购车发票等一系列证据,形成完整证据链。在法律观点上,主张本案属于“少数特殊、极端情形”,因为车辆几乎全新,受损严重。专业评估报告也证明了贬值损失的存在。被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目,不应支持。
最终,宁波市鄞州区人民法院认为本案车辆属全新车辆,贬值损失客观存在,属于可赔偿的“特殊情形”。法院酌情判决被告小毅(化名)赔偿原告小伍(化名)车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元,合计17,000元。此案判决提醒车主,车辆贬值损失在特殊情况下可能获法律保护,且证据是关键。
皖籍伤者浙江获高赔:交通事故赔偿案
2024年10月,安徽省武某(化名)在超车时撞上邹某女士(化名)的电动自行车,导致邹某女士(化名)左肩严重受伤,构成十级伤残。武某(化名)负全部责任,其系车主许某(化名)的雇员,车辆投保了交强险和商业三者险。因协商未果,邹某女士(化名)委托侯玉平律师起诉。
侯玉平律师工作重点在于夯实证据链条,整理了事故认定书、医疗病历等证据。主张“就高”赔偿标准,因为邹某女士(化名)虽户籍在安徽,但在浙江宁波连续居住超过一年,提交居住查询记录等证据,成功按浙江标准计算赔偿。面对保险公司对事故真实性的质疑和重新鉴定申请,坚持原鉴定结论,因保险公司未缴费,原鉴定被采纳。精确核算各项诉请,部分项目经法庭调整后核定损失总额。
某县人民法院采纳主要代理意见,支持适用浙江标准,核定损失总额,明确赔偿责任,判决保险公司赔偿212,145.25元,鉴定费等由车主许某(化名)承担,驳回不合理诉请。此案表明居住证明、证据意识、保险保障和司法鉴定程序严谨的重要性。
工伤维权:用人单位迟缴社保担责
2024年6月,罗某(化名)入职海宁某某有限公司,同年7月和12月两次在工作中受伤,均被认定为工伤十级伤残。公司自8月才为其缴纳社保,第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系,罗某(化名)委托侯玉平律师仲裁,要求支付拖欠工资及工伤保险待遇17万余元。
侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议展开工作,梳理关键证据,证明公司未足额支付工资和未依法缴纳社保。庭审中,针对公司主张,依据《浙江省工伤保险条例》,主张两次工伤待遇分别和合并计算方式。强调医疗机构建休单的法律效力,反驳公司对第二次伤情停工留薪期的质疑。
仲裁委采纳主要代理意见,裁决公司支付工资3117元,工伤保险待遇100,228.99元。此案警示用人单位社保“空窗期”风险大,劳动者多次工伤待遇可合并主张。
关于律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
侯玉平律师
浙江鑫目律师事务所专职律师执业地:宁波执业24年
擅长:
劳动纠纷、交通事故、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭
律师简介
侯玉平律师,兰州大学法律本科、汉语言文学专科毕业,有十多年中学语文教师经历,1998年取得律师资格,后进入司法行政系统,为第一批148法律服务专用电话接线员(12348法律服务热线前身),2002年开始律师工作,成为首批法律援助律师,后到浙江宁波转为社会律师。执业24年多,承办各类案件逾千件,涉及刑...
更多
报告编号:NO.20260205*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。