找宁波侯玉平律师！成功代理见义勇为、工伤等多类典型案件

在浙江宁波，侯玉平律师是一位备受瞩目的法律专业人士。他毕业于兰州大学法律专业本科，拥有24年的执业经验，执业证号为1330220********08，现就职于浙江鑫目律师事务所。侯玉平律师承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域有着深厚的法律素养和丰富的实务经验。他曾入选司法部“律师优秀人才信息库”，还被评为“全国法律援助优秀服务标兵”。接下来，让我们走进侯玉平律师办过的精彩案例。 新车事故贬值索赔案 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负全责。车辆维修费用达7.5万元，保险公司已赔付。但车辆市场价值因事故严重受损，小伍（化名）委托评估，贬值损失为3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，从以下方面展开主张。首先，收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任及贬值事实。其次，阐释法律观点，虽最高法对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但本案车辆从登记到事故仅四天，行驶里程短，维修费用占车价比例高，属“少数特殊、极端情形”。最后，强调评估报告的采信，专业评估机构的报告证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称车辆贬值损失非法定赔偿项目，不应支持。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程少，维修费用高，贬值损失客观存在，属可赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，酌情判决小毅（化名）赔偿小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回其他诉讼请求。 律师点评 本案判决具有普法意义，新车严重事故贬值损失在特殊情况下可获赔偿，提醒车主车辆市场价值折损可能获法律保护。同时，证据是关键，完整清晰的证据链是胜诉的保障，且法院会根据实际情况裁量赔偿金额。 皖籍伤者交通事故赔偿案 案件描述 2024年10月，武某（化名）驾驶轻型货车超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，致其左肩受伤，经鉴定构成十级伤残。交警认定武某（化名）负全责，武某（化名）系车主许某（化名）雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师将相关方诉至某县人民法院，要求赔偿各项损失24万余元。 办案过程 侯玉平律师工作重点如下。一是夯实证据链条，整理事故认定书、医疗病历等核心证据，确立对方侵权责任和原告损失范围。二是主张“就高”赔偿标准，邹某女士（化名）户籍在安徽，但事故前已在浙江宁波连续居住超一年，律师提交居住查询记录等证据，主张按浙江省城镇居民标准计算赔偿。三是应对保险公司异议，保险公司质疑事故真实性并申请重新鉴定，律师坚持原鉴定结论，因保险公司未按期缴费，重新鉴定终止，原结论被采纳。四是精确核算各项诉请，法庭对部分项目依法调整，核定损失总额。 判决结果 某县人民法院采纳律师主要代理意见，支持适用浙江标准，核定原告各项合理损失233,495.25元。判决被告阳光财险某支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回原告部分不合理诉请。 律师点评 本案体现了居住证明的关键作用，“经常居住地”决定赔偿标准，提醒在外务工人员保留相关证据。同时，证据意识不可少，保险是重要保障，司法鉴定程序严谨，单方委托鉴定结论在合法依据充分时可被采信。 工伤待遇维权案 案件描述 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司，7月和12月两次在工作中受伤，均被认定为工伤十级伤残。公司8月才为其缴纳社保，第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇17万余元。 办案过程 侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议展开工作。梳理工资发放记录、工伤决定书等证据，证明公司未足额支付工资且第一次工伤时未依法缴纳社保。庭审中，公司对第二次工伤待遇计算和停工留薪期时长有异议，律师依据《浙江省工伤保险条例》主张两次工伤待遇计算方式，强调医疗机构建休单的法律效力。 判决结果 仲裁委采纳律师主要代理意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月部分工资3117元，支付工伤保险待遇100,228.99元，第二次工伤的部分待遇由工伤保险基金支付。 律师点评 本案警示用人单位社保“空窗期”风险巨大，必须及时为员工缴纳社保。同时，劳动者多次工伤待遇可合并主张，建议劳动者保存相关证据，用人单位依法参保、规范管理。