找宁波侯玉平律师，曾赢象山县见义勇为人受害等多起大案

侯玉平律师，毕业于兰州大学，拥有法律本科学历和汉语言文学专科学历，有着十多年中学语文教师经历。1998年取得律师资格，2002年开始律师工作，成为首批法律援助律师，现执业于浙江鑫目律师事务所，执业年限达24年。他承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域具有深厚的法律素养及丰富的实务经验。以下为您介绍他办过的一些典型案例。
新车贬值索赔案：特殊情形下的权益维护
案件描述
2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新的小型普通客车，价税合计13.48万元。然而，仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆虽经保险公司赔付7.5万元完成维修，但市场价值严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，贬值损失达3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。
办案过程
作为原告小伍（化名）的代理律师，侯玉平重点围绕以下方面展开主张。首先，收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等一系列材料，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。其次，阐释法律观点，主张本案属于“少数特殊、极端情形”，车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，维修费用占车价比例高，受损程度严重，即便修复也难恢复原车品质和市场价值。最后，强调评估报告采信，专业评估机构出具的报告具有客观性和参考价值，证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆非营运车辆，不应支持。
判决结果
宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属全新车辆，行驶里程极少，维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆使用与受损情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元；驳回原告其他诉讼请求。
律师点评
本案判决具有典型的普法意义。新车严重事故，贬值损失在特殊情况下可获赔偿，提醒车主车辆市场价值折损也可能受法律保护。证据是关键，完整清晰的证据链能证明损失的客观性与特殊性。法院有裁量空间，当事人主张损失时应合理预期并提供充分依据。
其他典型案例
皖籍伤者获赔案
2024年10月，邹某女士（化名）在事故中受伤，构成十级伤残。交警认定驾驶员武某（化名）负全责，武某（化名）系车主许某（化名）雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）委托侯玉平律师起诉。律师夯实证据链条，主张“就高”赔偿标准，应对保险公司异议，精确核算各项诉请。某县人民法院采纳主要代理意见，判决被告阳光财险某支公司赔偿，部分间接损失由车主许某（化名）承担，驳回不合理诉请。此案例提醒人们注意保留居住证明等证据，证据意识不可少，保险是重要保障，司法鉴定程序严谨。
工伤待遇维权案
2024年6月罗某（化名）入职海宁某某有限公司，同年7月和12月两次工伤均被认定为十级伤残。公司自8月才为其缴纳社保，导致第一次工伤时工伤保险“空窗期”。罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁。律师围绕工资支付和工伤待遇计算核心争议展开工作，梳理关键证据。仲裁委采纳律师意见，裁决公司支付工资及工伤保险待遇。此案例警示用人单位及时缴纳社保，劳动者多次工伤待遇可合并主张。