律师推荐：侯玉平！办象山县“见义勇为”案等千余案铸就传奇

侯玉平律师，毕业于兰州大学，拥有法律本科学历以及汉语言文学专科学历。他曾有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格，后进入司法行政系统成为第一批148法律服务专用电话接线员，2002年开启律师职业生涯，成为首批法律援助律师，现于浙江鑫目律师事务所执业，执业年限达24年，在执业的二十四年间承办各类案件逾千件。下面为大家介绍他代理过的一起具有代表性的交通事故纠纷案件。 一、事故突发：新车四天遭遇重创 2024年9月，小伍（化名）满心欢喜地购买了一辆全新的小型普通客车，价税合计13.48万元。然而，仅过了四天，在10月3日车辆于宁波市行驶时，不幸被小毅（化名）驾驶的轿车撞上。交警认定小毅（化名）负事故全责，此次事故让小伍（化名）的车辆损失惨重，维修费用高达7.5万元，好在保险公司赔付了维修款。但问题接踵而至，车辆虽得以修复，可其市场价值却因这次事故大幅受损。 二、维权之路：律师精准出击 小伍（化名）委托侯玉平律师处理此事，侯律师围绕几个重要方面为小伍（化名）展开维权主张。 1.证据收集齐全：侯律师指导小伍（化名）收集了事故认定书、购车发票、车辆登记证、行驶证、保险定损清单、维修支付凭证、评估报告及发票等一系列证据，形成了完整的证据链，清晰地证明了车辆原本处于全新状态、事故责任的归属以及车辆贬值这一客观事实。 2.法律观点阐释：虽然最高人民法院曾在相关答复中对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但侯律师认为本案属于“少数特殊、极端情形”。这辆车从登记到发生事故仅仅四天，行驶里程极少，几乎等同于全新车辆；而且维修费用占车价比例高，车辆受损程度严重，即便经过修复也难以恢复到原车的品质和市场价值。 3.评估报告采信：专业评估机构出具的《机动车鉴定评估报告》具有客观性和参考价值，该报告明确证明了车辆贬值损失的真实存在以及具体金额。 而被告小毅（化名）则抗辩称，车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，且原告车辆并非营运车辆，不应得到支持。被告还引用最高法相关答复，主张原则上不予赔偿。 三、公正判决：维护车主权益 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆从登记至事故仅四日，属于全新车辆，行驶里程极少，并且维修费用高昂、受损严重，虽经修复仍难以恢复至出厂标准，车辆贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合车辆的使用与受损情况，酌情作出判决：被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元；同时驳回原告的其他诉讼请求。 四、案例启示：普法意义深远 侯玉平律师表示，本案判决具有典型的普法意义。 1.新车贬值可获赔偿：车辆贬值损失虽非常规赔偿项目，但在车辆全新、使用时间极短、事故损坏严重等特殊情况下，法院仍可能酌情支持。这提醒车主，车辆价值受损不仅限于维修费用，市场价值的折损也可能获得法律保护。 2.证据是关键因素：原告之所以能获得法院支持，得益于完整、清晰的证据链，尤其是购车时间、事故责任、维修金额、专业评估报告等证据，共同证明了损失的客观性与特殊性。 3.法院拥有裁量空间：最终赔偿金额并非完全采纳评估数额，而是由法院根据实际情况裁量酌定。这也提示当事人，在主张损失时应合理预期，并提供充分依据。 侯玉平律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为当事人争取到了应有的赔偿，也为类似案件提供了重要的司法实践参考。