找宁波侯玉平律师，代理超多成功案，如见义勇为补偿案等

侯玉平律师，毕业于兰州大学，拥有法律本科学历以及汉语言文学专科学历。他曾有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格，后进入司法行政系统，成为第一批148法律服务专用电话接线员。2002年开始从事律师工作，成为首批法律援助律师，现于浙江鑫目律师事务所执业，执业年限达24年，执业证号为1330220********08，服务地区为浙江宁波。他承办各类案件逾千件，尤其在婚姻家庭、劳动工伤、人身损害赔偿案件方面经验丰富，还获得了诸多荣誉，如2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”等。以下为大家介绍他办过的经典案例。 新车事故贬值损失索赔案 案件情况 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天，10月3日车辆在宁波市被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆维修费用高达7.5万元，虽保险公司已赔付维修款，但车辆市场价值因事故严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，贬值损失为3.64万元，随后起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，重点做了以下工作。首先收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任及贬值事实。其次阐释法律观点，提出本案属“少数特殊、极端情形”，车辆使用时间极短、维修费用占比高、受损严重，即便修复也难恢复原车品质和市场价值。最后强调评估报告采信，专业评估机构的报告证明贬值损失真实存在且金额明确。而被告抗辩称车辆贬值损失非法定赔偿项目，不应支持。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程少、维修费用高、受损严重，贬值损失客观存在，属可赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，结合实际情况，判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回原告其他诉讼请求。 律师点评 此判决具有典型普法意义。新车严重事故贬值损失可能获赔，提醒车主车辆市场价值折损也可能受法律保护。证据是关键，完整清晰的证据链证明了损失的客观性与特殊性。法院有裁量空间，最终赔偿金额由法院裁量酌定，提示当事人主张损失时应合理预期并提供充分依据。 皖籍伤者交通事故赔偿案 案件情况 2024年10月，安徽省武某（化名）在超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，导致其左肩严重受伤，构成十级伤残。交警认定武某（化名）负全责，武某（化名）是车主许某（化名）的雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师将相关方诉至某县人民法院，要求赔偿各项损失共计24万余元。 办案过程 侯玉平律师工作重点明确。一是夯实证据链条，整理事故认定书等核心证据，确立对方侵权责任和原告损失范围。二是主张“就高”赔偿标准，邹某女士（化名）户籍在安徽，但事故前已在浙江宁波连续居住超一年，律师提交居住查询记录等证据，主张按浙江省城镇居民标准计算赔偿项目。三是应对保险公司异议，保险公司质疑事故真实性并申请重新鉴定，律师坚持原鉴定结论，因保险公司未按期缴费，重新鉴定终止，原结论被采纳。四是精确核算各项诉请，法庭对部分项目依法调整后核定损失总额。 判决结果 某县人民法院采纳律师主要代理意见，确认原告在浙江有经常居住地，按浙江标准计算残疾赔偿金等；核定原告合理损失共计233,495.25元；判决保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担；驳回原告缺乏证据支持的部分诉请。 律师点评 本案体现了多个重要要点。居住证明是决定赔偿标准的关键，提醒在外务工人员保留相关居住证据。证据意识不可少，各项事实都需证据支撑。保险是重要保障，足额投保可保障伤者及时获赔。司法鉴定程序严谨，合法的鉴定结论可被采信，质疑方需承担举证责任和费用。 劳动者工伤待遇维权案 案件情况 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司，7月和12月两次在工作中受伤，均被认定为工伤十级伤残。公司8月才为其缴纳社会保险，第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇共计17万余元。 办案过程 侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议开展工作。梳理工资发放记录等关键证据，证明公司未足额支付工资且第一次工伤时未依法缴纳工伤保险。庭审中，针对公司主张，律师依据《浙江省工伤保险条例》，主张两次工伤的一次性伤残补助金分别计算，一次性工伤医疗补助金和就业补助金按最高伤残等级合并计发；强调医疗机构建休单的法律效力，反驳公司对第二次伤情停工留薪期的质疑。 判决结果