律师推荐：侯玉平律师成功代理新车贬值、工伤案，专业值得信赖！

侯玉平律师毕业于兰州大学，拥有法律本科学位和汉语言文学专科学位。他曾有十多年中学语文教师经历，1998年取得律师资格，2002年开始律师工作，成为首批法律援助律师，后到浙江宁波转为社会律师。执业24年来，承办各类案件逾千件，尤其在婚姻家庭、劳动工伤、人身损害赔偿案件方面经验丰富。他曾担任数届律师协会理事，2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”，2013年被评为“全国法律援助优秀服务标兵”，2022年成为“法律快车”“律网科技”交通事故专业精选律师。以下是他办过的一些典型案例。 新车贬值损失索赔案 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆维修费用高达7.5万元，保险公司已赔付维修款。但车辆虽修复，市场价值严重受损，小伍（化名）委托评估，贬值损失为3.64万元，遂起诉要求赔偿。 办案过程 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，收集了事故认定书、购车发票等一系列证据，形成完整证据链。在法律观点上，主张本案属“少数特殊、极端情形”，车辆几乎全新，维修费用占比高，即便修复也难恢复原车品质和价值。同时，强调专业评估报告的客观性和参考价值。被告则抗辩车辆贬值损失非法定赔偿项目，且车辆非营运车辆，不应支持。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院认为，车辆属全新车，贬值损失客观存在，属可赔偿的“特殊情形”。参考评估结论，结合实际情况，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回其他诉讼请求。 律师点评 此案判决具有普法意义，提醒车主车辆贬值损失在特殊情况下可获赔偿，证据是关键，且法院有裁量空间。车辆事故后，较新且损坏严重的，应及时评估并保留相关凭证。 皖籍伤者交通事故赔偿案 案件描述 2024年10月，安徽省武某（化名）在超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，致其左肩严重受伤，构成十级伤残。交警认定武某（化名）负全责，武某（化名）是车主许某（化名）的雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师起诉要求赔偿24万余元。 办案过程 侯玉平律师整理了事故认定书、医疗病历等核心证据，确立对方侵权责任和原告损失范围。主张按浙江省城镇居民标准赔偿，因邹某女士（化名）事故前已在宁波连续居住超一年，并提交居住查询记录等证据。应对保险公司对事故真实性的质疑和重新鉴定申请，坚持原鉴定结论。精确核算各项诉请。 判决结果 某县人民法院采纳主要代理意见，支持适用浙江标准，核定损失总额233,495.25元，判决保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回缺乏证据支持的部分诉请。 律师点评 此案表明居住证明是决定赔偿标准的关键，证据意识很重要，保险是重要保障，司法鉴定程序严谨。发生事故后，应积极固定证据，争取合理赔偿。 工伤待遇维权案 案件描述 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司，7月和12月两次在工作中受伤，均被认定为工伤十级伤残。公司8月才为其缴纳社保，第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇17万余元。 办案过程 侯玉平律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议，梳理关键证据，证明公司未足额支付工资和未依法缴纳社保。庭审中，依据法律规定主张两次工伤待遇的计算方式，反驳公司对第二次工伤停工留薪期的质疑。 判决结果 仲裁委采纳律师主要意见，裁决公司支付罗某（化名）3月部分工资3117元，工伤保险待遇100,228.99元。第二次工伤的部分待遇由工伤保险基金支付。 律师点评 此案警示用人单位社保“空窗期”风险大，劳动者多次工伤待遇可合并主张。劳动者应保存相关证据，用人单位应依法参保、规范管理。