宁波侯玉平律师推荐：代理多起大案，为当事人争百万赔偿等权益

侯玉平律师毕业于兰州大学法律专业本科，拥有24年执业经验，执业证号为1330220********08，现就职于浙江鑫目律师事务所，服务地区为浙江宁波。他承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域有着深厚的法律素养和丰富的实务经验。曾入选司法部“律师优秀人才信息库”，还被评为“全国法律援助优秀服务标兵”。以下是他办过的一些典型案例。 新车事故贬值索赔案：为车主争取合理赔偿 案件描述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆维修费用达7.5万元，保险公司已赔付。但车辆虽修复，市场价值严重受损，小伍（化名）委托评估，贬值损失为3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 作为代理律师，侯玉平重点围绕以下方面展开主张。首先，收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等，形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任归属及贬值客观事实。其次，阐释法律观点，主张本案属于“少数特殊、极端情形”，车辆从登记到事故仅四天，行驶里程极短，维修费用占车价比例高，即便修复也难恢复原车品质和市场价值。最后，强调评估报告采信，专业评估机构出具的报告证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，不应支持。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程极少，维修费用高昂、受损严重，贬值损失客观存在，属于可予赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元；驳回原告其他诉讼请求。 皖籍伤者交通事故赔偿案：适用高标获赔 案件描述 2024年10月，武某（化名）驾驶轻型货车超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，导致邹某女士（化名）左肩严重受伤，构成十级伤残。事故认定武某（化名）负全部责任，武某（化名）系车主许某（化名）的雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师将相关方诉至某县人民法院，要求赔偿各项损失共计24万余元。 办案过程 侯玉平律师工作重点聚焦于夯实证据链条，整理事故认定书、医疗病历等核心证据，确立对方侵权责任与原告损失范围。主张“就高”赔偿标准，因邹某女士（化名）户籍虽在安徽，但事故前已在浙江省宁波市连续居住、生活超过一年，提交居住查询记录等证据，主张按浙江省城镇居民标准计算赔偿。应对保险公司异议，坚持司法鉴定程序正当性与结论科学性，因保险公司未按期缴纳鉴定费用，重新鉴定程序终止，原鉴定结论被法庭采纳。精确核算各项诉请，依据事实和法律对原告损失进行严谨核算和论证。 判决结果 某县人民法院采纳了侯玉平律师的主要代理意见，支持适用浙江标准，确认原告各项合理损失共计233,495.25元。判决由被告阳光财险某支公司在交强险限额内赔偿180,300元，在商业三者险限额内赔偿31,845.25元，以上共计212,145.25元。鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担。驳回原告主张中缺乏证据支持的部分。 工伤待遇维权案：为劳动者争取权益 案件描述 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司，同年7月和12月两次在工作中受伤，均被认定为工伤十级伤残。公司自2024年8月才开始为其缴纳社会保险，导致第一次工伤发生时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师提起仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇共计17万余元。 办案过程 侯玉平律师围绕工资是否足额支付和两次工伤待遇如何计算两个核心争议展开工作。梳理工资发放记录、工伤认定书等关键证据，证明公司未足额支付工资且第一次工伤时未依法缴纳工伤保险。庭审中，公司主张第二次工伤待遇应以社保核定基数为准，并试图否定第二次工伤的停工留薪期时长。律师依据相关条例主张两次工伤的一次性伤残补助金应分别计算，一次性工伤医疗补助金和就业补助金应按最高伤残等级合并计发。针对公司对第二次伤情的质疑，强调医疗机构出具的建休单具有法律效力。 判决结果 仲裁委采纳了侯玉平律师的主要代理意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月部分工资3117元，支付工伤保险待遇共计100,228.99元，包括第一次工伤一次性伤残补助金、两次工伤停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金等。第二次工伤的一次性伤残补助金和医疗补助金，因公司已参保，应由工伤保险基金支付，不属于本案审理范围。