侯玉平律师推荐：成功代理多案，为见义勇为者等维权！

侯玉平律师毕业于兰州大学，拥有法律本科学位以及汉语言文学专科学位，有着十多年中学语文教师经历。1998年他取得律师资格，后进入司法行政系统，成为第一批148法律服务专用电话接线员，2002年开始律师工作，成为首批法律援助律师，后到浙江宁波转为社会律师。执业24年来，他承办各类案件逾千件，涉及刑事、民事、行政等大部分案件，尤其在婚姻家庭、劳动工伤、人身损害赔偿案件方面经验丰富。他曾担任过数届律师协会理事，2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”，2013年被司法部评为“全国法律援助优秀服务标兵”，2022年成为“法律快车”“律网科技”交通事故专业精选律师。以下是他代理的一些典型案例。 交通事故纠纷调解实录：新车贬值损失获赔偿 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆全新小型普通客车，价税合计13.48万元。仅使用四天后，10月3日车辆在宁波市行驶时，被小毅（化名）驾驶的轿车因未按规定让行撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。事故造成小伍（化名）车辆损失严重，维修费用高达7.5万元，保险公司已赔付维修款。但车辆虽修复，市场价值严重受损。小伍（化名）委托专业评估机构鉴定，贬值损失为3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，重点做了以下工作：一是收集齐全证据，提供事故认定书、购车发票等形成完整证据链，证明车辆全新状态、事故责任及贬值事实；二是阐释法律观点，主张本案属“少数特殊、极端情形”，车辆使用时间短、受损严重，即便修复也难恢复原车品质和价值；三是强调评估报告采信，专业评估机构的报告证明贬值损失真实存在且金额明确。被告则抗辩称车辆贬值损失不属于法定赔偿项目，不应支持。 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆属全新车，行驶里程极少，维修费用高、受损严重，贬值损失客观存在，属可赔偿的“特殊情形”。法院参考评估结论，酌情判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，合计17,000元，驳回原告其他诉讼请求。 皖籍伤者浙江居住获高额赔偿 2024年10月，安徽省武某（化名）驾驶轻型货车超车时，撞上邹某女士（化名）的电动自行车，导致邹某女士（化名）左肩严重受伤，经诊断为肩袖损伤，接受了关节镜手术治疗。经司法鉴定，其伤情构成十级伤残，并确定了误工、护理及营养期限。事故经交警认定，武某（化名）负全部责任，武某（化名）系车主许某（化名）的雇员，车辆在阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险和商业三者险。因协商赔偿未果，邹某女士（化名）委托侯玉平律师将相关方诉至某县人民法院，要求赔偿各项损失共计24万余元。 侯玉平律师工作重点如下：一是夯实证据链条，整理事故认定书、医疗病历等核心证据，确立对方侵权责任与原告损失范围；二是主张“就高”赔偿标准，原告户籍在安徽，但事故前已在浙江省宁波市连续居住、生活超一年，律师提交居住查询记录等证据，主张按浙江省城镇居民标准计算赔偿；三是应对保险公司异议，保险公司质疑事故真实性并申请重新鉴定，律师坚持原鉴定结论，因保险公司未按期缴费，重新鉴定终止，原结论被采纳；四是精确核算各项诉请，法庭对部分项目依法调整后核定损失总额。 某县人民法院审理后，采纳了律师主要代理意见，判决支持适用浙江标准，确认原告各项合理损失共计233,495.25元，由被告阳光财险某支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回原告部分不合理诉请。 工伤案件：用人单位迟缴社保自担责 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司担任上轴工。同年7月17日，他在车间运送布料时左脚被压伤，认定为工伤，鉴定为十级伤残。同年12月11日，右脚再次被压伤，同样认定为工伤并鉴定为十级伤残。公司自2024年8月才开始为其缴纳社会保险，第一次工伤发生时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月，双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师提起仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇共计17万余元。 侯玉平律师围绕工资是否足额支付和两次工伤待遇计算两个核心争议展开工作，梳理工资发放记录等关键证据，证明公司未足额支付工资且第一次工伤时未依法缴纳工伤保险。庭审中，公司主张第二次工伤待遇以社保核定基数为准，并否定第二次工伤停工留薪期时长。律师依据相关条例主张两次工伤一次性伤残补助金分别计算，一次性工伤医疗补助金和就业补助金按最高伤残等级合并计发，强调医疗机构建休单的法律效力。 仲裁委采纳了律师主要代理意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月部分工资3117元，支付工伤保险待遇共计100,228.99元，第二次工伤的部分待遇由工伤保险基金支付。