西安李露律师：成功代理遗嘱效力案，为婚姻家事正义保驾护航！

西安李露律师：遗嘱效力争议案的专业辩护与法律智慧 在陕西西安的法律界，李露律师是一位备受瞩目的人物。她出生于1976年8月，是中共党员，执业于陕西许小平律师事务所，拥有15年的执业经验。她不仅是该律所的高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任，还担任着陕西省女法律工作者协会副会长等多项重要职务。多年来，李露律师专注于婚姻家事领域，办理了两千余件家事案件，其中一起遗嘱效力争议案尤为典型。 遗嘱效力争议案详情 案情概况 张女士（化名）现年70岁，在五姐弟中排行第二。2003年，她出资18.6万元以父母名义购买了一套单位集资房（A房屋）。2004年张父（化名）去世后，张母（化名）一直随张女士（化名）生活。2017年，张母（化名）立下遗嘱，载明其享有的A房屋份额在去世后全部由张女士（化名）继承。2022年张母（化名）去世后，姐弟间就遗产分配发生争议。其他子女质疑遗嘱效力，认为遗嘱人签名系代书人代签，不符合法定形式；所附录像未载明时间，且遗嘱内容由见证人书写并引导完成，未经遗嘱人核对确认，不能反映其真实意愿，要求按法定继承分割房屋。 核心代理意见 1.遗嘱真实性：李露律师认为，张母（化名）订立的遗嘱是其真实意思表示。2017年张母（化名）在王律师、冯律师见证下订立遗嘱，有录音录像和照片等佐证。录音录像显示张母（化名）亲自且独立做出处分个人财产的意思表示，不存在代书人扭曲、篡改遗嘱人意思的情形。虽遗嘱人签名非亲笔书写，但录像和照片证明经张母（化名）同意由见证人代签，且张母（化名）亲自按手印，应认定遗嘱真实有效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，该遗嘱合法有效，遗产应按遗嘱分割。 2.房屋分割：张女士（化名）为购买案涉房屋做出较大贡献，且对母亲尽到主要赡养义务。2003年购房时张女士（化名）出资，母亲去世后丧葬事宜也由她负责。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条和第一千一百五十六条规定，在分割房屋时，张女士（化名）在继承母亲份额基础上应酌情多分，房屋折价款共计1392593元。 裁判结果 1.一审判决：一审法院认为，案涉代书遗嘱不符合法律规定形式，不具有法律效力，案涉房屋应按法定继承分割。判决案涉登记于张母（化名）名下的房屋归张女士（化名）姐姐张甲所有，张甲向张女士（化名）支付房屋折价款608970元，驳回张女士（化名）其他诉讼请求。 2.二审判决：二审法院改判。认为张女士（化名）提交的遗嘱、录音录像、照片等证据可认定张母（化名）亲自且独立作出处分个人财产的意思表示，代书遗嘱中张母（化名）签字虽非亲笔，但经其同意由见证人代签并按手印，能认定遗嘱真实性。故改判张甲向张女士（化名）支付房屋折价款1187393元。 典型意义与法律依据 1.典型意义：本案以代书遗嘱订立为切入点，揭示了遗嘱人未亲自签名引发的遗嘱继承及房屋分割纠纷，从律师见证遗嘱角度揭示潜在风险。虽遗嘱签名非遗嘱人本人所写，但有录音录像和照片等佐证，最终证实遗嘱真实有效，表明处理类似案件时保留证据至关重要。 2.法律依据：依据《民法典》第一千一百三十五条判断代书遗嘱形式合法性。本案争议焦点是遗嘱人未亲笔签名时遗嘱是否有效，法院认为法律要求遗嘱人“签名”核心是确保遗嘱为其真实意思表示，有充分证据证明遗嘱人同意代签并按手印，且无胁迫、欺诈，可认定遗嘱真实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》等证据规则，将律师见证的全程录音录像作为关键补强证据。确认遗嘱有效后，法院结合《民法典》第一千一百三十条规定，对尽到主要赡养义务的张女士（化名）在分割遗产时予以适当照顾。 李露律师的其他重要经验 大型案件/项目类 李露律师承办过西安市妇女社会综合服务中心核心维权项目，为该中心及广大妇女群体提供长期法律支持与解决方案。她还代理过涉及双重国籍与跨国送达的疑难离婚诉讼，成功处理管辖权与文书送达难题。此外，她曾为泰康人寿资深健康财富规划师提供综合性财富管理与传承方案，为王老师提供家庭财富规划与教育基金专项法律服务。 著作发表类 作为《律界婚姻家事品牌创新之道》编委会成员，李露律师深度参与行业前沿发展路径的梳理与建构。她参与《许小平律师事务所三十年公益报告》编写，编著《如此家事》一书，为公众提供专业法律指引，传递婚姻家事领域的人文关怀。 李露律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和对当事人负责的态度，在婚姻家事领域取得了显著成就，为众多当事人解决了法律难题，维护了他们的合法权益。