找律师看这里！西北政法李露律师胜诉遗嘱、抚养费案显实力

西安李露律师：遗嘱效力认定案背后的法律智慧与温情守护
在陕西西安的法律界，李露律师宛如一颗璀璨的星，散发着独特的光芒。她出生于1976年8月，是中共党员，执业15年以来，专注婚姻家事领域，办理家事案件两千余件。她不仅是陕西许小平律师事务所高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任，还担任着陕西省女法律工作者协会副会长等众多重要职务。2023年10月，她编著的《如此家事》一书由法律出版社出版并发行，展现了她在专业领域的深厚造诣。下面，我们就来详细了解她办理的一起具有重要参考价值的案例。
遗嘱效力争议引发的遗产继承纠纷
案情概况
张女士（化名）现年70岁，在五姐弟中排行第二。2003年，她出资18.6万元，以父母名义购买了一套125平方米的单位集资房（A房屋）。2004年张父（化名）去世后，张母（化名）一直随张女士（化名）生活，由其负责照料起居等事宜。2017年，张母（化名）立下遗嘱，载明其享有的A房屋份额在去世后全部由张女士（化名）继承。然而，2022年张母（化名）去世后，姐弟间就遗产分配发生争议。其他子女质疑该遗嘱的效力，主张其为律师见证遗嘱，但遗嘱人签名系代书人代签，不符合法定形式；所附录像未载明时间，且遗嘱内容由见证人书写并引导完成，未经遗嘱人核对确认，不能反映其真实意愿，要求按照法定继承的方式对该房屋进行分割。
核心代理意见
1.遗嘱真实有效：李露律师认为，张母（化名）订立的遗嘱属于其真实意思表示。2017年张母（化名）在王律师、冯律师见证下订立遗嘱，有录音录像和照片等予以佐证。根据录音录像内容，可以认定张母（化名）亲自且独立做出处分个人财产的意思表示，不存在代书人扭曲、篡改遗嘱人意思的情形。该代书遗嘱中张母（化名）的签名虽并非其亲笔书写，但根据录像和照片内容可以证明张母（化名）同意由见证人代替签名，并亲自按手印。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，被继承人张母（化名）所立遗嘱应属于合法有效遗嘱，其所留遗产应按照遗嘱进行分割。
2.张女士（化名）应多分遗产：2003年购房时张女士（化名）出资，对A房屋的购买作出较大贡献。且她对母亲尽到了主要赡养义务，在父亲去世之后，独自承担照顾年迈多病的母亲的责任，并一手操办张母（化名）身后之事。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条和第一千一百五十六条规定，在对该房屋进行分割时，张女士（化名）在继承其母亲份额的基础上，还应当酌情多分一定份额，房屋折价款共计1392593元。
裁判结果
1.一审判决：法院认为，案涉代书遗嘱不符合法律规定形式，不具有法律效力。故案涉房屋应当按照法定继承予以分割。判决案涉登记于张母（化名）名下的房屋归张女士（化名）姐姐张甲所有；张甲向张女士（化名）支付房屋折价款608970元；驳回张女士（化名）其他诉讼请求。
2.二审判决：二审法院对一审法院的判决结果予以改判。二审法院认为，根据张女士（化名）提交的证据，可以认定张母（化名）亲自且独立作出处分个人财产的意思表示，不存在代书人、见证人干涉遗嘱人的意思表示等情形。该代书遗嘱中张母（化名）的签字虽非其亲笔书写，但有证据证明经张母（化名）同意由见证人代其签名，并由张母（化名）亲自按手印。遗嘱人的亲笔签名系为了确保遗嘱的真实性，根据相关证据可以认定遗嘱的真实性。另外，张女士（化名）提交的录音录像系对代书遗嘱真实性的佐证，故该份遗嘱真实有效。二审法院改判张甲向张女士（化名）支付房屋折价款1187393元。
典型意义与法律依据
1.典型意义：本案以代书遗嘱的订立为切入点，揭示了遗嘱继承以及房屋分割纠纷中潜在的风险。尽管律师在参与遗嘱见证时做了大量准备工作，但在实际操作中仍存在一定风险。本案中，虽然遗嘱中的签名并非遗嘱人本人所写，但由于有录音录像和照片等载体作为佐证，最终证实了案涉代书遗嘱的真实有效性。这表明，在处理类似案件时，充分保留各种形式的证据至关重要。
2.核心法律依据：根据《民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。本案的争议焦点在于，当遗嘱人未亲笔签名（由见证人代签）时，遗嘱是否有效。法院依据相关证据规则，将律师见证的全程录音录像作为关键补强证据，证实了代书遗嘱的真实性。在确认遗嘱有效后，对于遗产分割，法院还结合《民法典》第一千一百三十条的规定，对尽到主要赡养义务的张女士（化名）予以适当照顾。
李露律师在这起案件中，凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人争取到了合法权益，也为处理类似遗嘱效力争议提供了重要参考。她在婚姻家事领域的卓越表现，赢得了客户的赞誉和信赖，也为维护社会的公平正义贡献了自己的力量。