西安李露律师：两千余件婚姻家事案经验，破遗嘱效认定难题

西安李露律师：遗嘱效力争议案中的法律智慧与正义守护
在西安的法律界，有这样一位备受赞誉的律师——李露。她出生于1976年8月，是中共党员，拥有西北政法大学的教育背景，还是国际注册高级私人财富管理师（SPWM）。李露律师是陕西许小平律师事务所高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任，在婚姻家事领域有着深厚的专业造诣和丰富的实践经验。执业15年来，她专注于婚姻家事领域、非诉讼调解、婚前婚后财富规划以及疑难家事案件的研究及代理，办理家事案件两千余件，深受客户的赞誉和信赖。下面，让我们走进她办理的一起遗嘱效力争议案件。
案情概况：遗嘱引发的家庭纷争
张女士（化名）现年70岁，在五姐弟中排行第二。2003年，因其父母无力支付购房款，张女士（化名）出资18.6万元，以父母名义购买了一套125平方米的单位集资房（A房屋）。2004年张父（化名）去世后，张母（化名）一直随张女士（化名）生活，由其负责照料起居、病中看护及身后丧葬事宜。2017年，张母（化名）立下遗嘱，载明其享有的A房屋份额在去世后全部由张女士（化名）继承。然而，2022年张母（化名）去世后，姐弟间就遗产分配发生争议。其他子女质疑该遗嘱的效力，主张其为律师见证遗嘱，但遗嘱人签名系代书人代签，不符合法定形式；所附录像未载明时间，且遗嘱内容由见证人书写并引导完成，未经遗嘱人核对确认，不能反映其真实意愿。故张女士（化名）的兄弟姐妹们要求按照法定继承的方式对该房屋进行分割。
核心代理意见：坚守法律与情理
遗嘱真实有效
李露律师认为，张母（化名）订立的遗嘱属于其真实意思表示，为真实有效的遗嘱。2017年张母（化名）在王律师、冯律师见证下订立遗嘱，有录音录像和照片等予以佐证。根据录音录像内容，可以认定张母（化名）是亲自且独立做出处分个人财产的意思表示，不存在代书人扭曲、篡改遗嘱人意思的情形。该代书遗嘱中张母（化名）的签名虽并非其亲笔书写，但根据录像和照片内容可以证明张母（化名）同意由见证人代替签名，并亲自按手印。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，被继承人张母（化名）所立遗嘱应属于合法有效遗嘱，其所留遗产应按照遗嘱进行分割。
张女士（化名）应多分遗产
李露律师还指出，张女士（化名）为购买案涉房屋做出较大贡献，且张女士（化名）对其母亲尽到了主要赡养义务。2003年购房时由于张父（化名）、张母（化名）无力支付，张女士（化名）出资18.6万元，对A房屋的购买作出较大贡献。且张女士（化名）对母亲尽到了主要赡养义务，在父亲去世之后，虽有其他兄弟姐妹四人，仍独自承担照顾年迈多病的母亲的责任，在衣食住行方面都对其照料有佳，并一手操办张母（化名）身后之事，并未麻烦其他兄弟姐妹。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条和第一千一百五十六条规定，在对该房屋进行分割时，张女士（化名）在继承其母亲份额的基础上，还应当酌情多分一定份额，房屋折价款共计1392593元。
裁判结果：二审改判彰显正义
一审判决：遗嘱无效按法定继承分割
一审法院认为，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。见证人必须要亲眼看见、亲耳听到遗嘱人形成了完整的遗嘱表现形式，保证内容没有违背当事人的真实意思。根据张女士（化名）提交的证据，案涉代书遗嘱不符合法律规定形式，不具有法律效力。故案涉房屋应当按照法定继承予以分割。判决案涉登记于张母（化名）名下的房屋归张女士（化名）姐姐张甲所有；张甲向张女士（化名）支付房屋折价款608970元；驳回张女士（化名）其他诉讼请求。
二审判决：改判支持张女士（化名）诉求
二审法院对一审法院的判决结果予以改判。二审法院认为，张女士（化名）提交了张母（化名）在王律师（代书）、冯律师见证下订立的遗嘱、录音录像、照片等予以佐证。根据该录音录像，可以认定张母（化名）亲自且独立作出处分个人财产的意思表示，不存在代书人、见证人干涉遗嘱人的意思表示、在记录的过程中扭曲、篡改遗嘱人的意思表示的情形。该代书遗嘱中张母（化名）的签字虽非其亲笔书写，但在张女士（化名）提交的录音录像和照片中记载了经张母（化名）同意由见证人代其签名，并由张母（化名）亲自按手印的事实过程。遗嘱人的亲笔签名系为了确保遗嘱的真实性。根据张女士（化名）提交的代书遗嘱、录音录像、照片等证据可以认定遗嘱的真实性。另外，张女士（化名）提交的录音录像系对代书遗嘱真实性的佐证，故该份遗嘱真实有效。二审法院改判张甲向张女士（化名）支付房屋折价款1187393元。
典型意义与法律依据：为类似案件提供参考
典型意义