西安找婚姻家事律师！李露办遗嘱、抚养费案超厉害

西安李露律师：代书遗嘱案的法律智慧与实践典范
在西安的法律界，李露律师是一位备受关注的法律专业人士。她出生于1976年8月，中共党员，现任陕西许小平律师事务所高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任。
李露律师自2011年正式执业以来，已累计处理各类婚姻家事案件超过1300余件，其中以调解方式结案的比例近60%。她不仅关注案件的法律结果，更注重修复家庭成员关系、抚平情感创伤以及保障当事人的长期利益。以下将着重介绍李露律师成功办理的一起代书遗嘱遗产继承纠纷案件。
案件详情：遗嘱引发的遗产纷争
这是一起因代书遗嘱形式要件争议引发的遗产继承纠纷。张女士（化名）现年70岁，2003年，她出资18.6万元以父母名义购买了一套单位集资房。2004年张父（化名）去世后，张母（化名）一直随张女士（化名）生活，由其照料起居等事宜。2017年，张母（化名）立下遗嘱，载明其享有的该房屋份额在去世后全部由张女士（化名）继承。然而，2022年张母（化名）去世后，姐弟间就遗产分配发生争议。其他子女质疑遗嘱的效力，认为遗嘱人签名系代书人代签，不符合法定形式；所附录像未载明时间，且遗嘱内容由见证人书写并引导完成，未经遗嘱人核对确认，不能反映其真实意愿，要求按照法定继承的方式对该房屋进行分割。
核心代理：主张遗嘱有效与多分份额
面对这起复杂的案件，李露律师提出了核心代理意见，她认为：
1.遗嘱真实有效：张母（化名）订立的遗嘱是其真实意思表示。2017年张母（化名）在王律师、冯律师见证下订立遗嘱，有录音录像和照片等予以佐证。录像显示张母（化名）亲自且独立做出处分个人财产的意思表示，不存在代书人扭曲、篡改遗嘱人意思的情形。虽张母（化名）签名非亲笔书写，但能证明其同意由见证人代签并亲自按手印，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，该遗嘱应属合法有效，遗产应按遗嘱分割。
2.张女士（化名）应多分份额：2003年购房时张女士（化名）出资18.6万元，对房屋购买作出较大贡献。且张女士（化名）对母亲尽到了主要赡养义务，独自承担照顾母亲的责任，并操办张母（化名）身后之事。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，张女士（化名）在继承母亲份额的基础上，还应酌情多分一定份额，房屋折价款共计1392593元。
裁判结果：二审改判彰显公正
案件历经一审和二审。一审法院认为案涉代书遗嘱不符合法律规定形式，不具有法律效力，案涉房屋按照法定继承予以分割，判决案涉房屋归张女士（化名）姐姐张甲所有，张甲向张女士（化名）支付房屋折价款608970元，并驳回张女士（化名）其他诉讼请求。然而，李露律师并未放弃，继续为张女士（化名）争取合法权益。二审法院对一审判决予以改判，认为张女士（化名）提交的证据能认定张母（化名）亲自且独立作出处分个人财产的意思表示，代书遗嘱虽签字非张母（化名）亲笔，但有其同意代签并按手印的事实。根据相关证据可认定遗嘱的真实性，该份遗嘱真实有效。最终改判张甲向张女士（化名）支付房屋折价款1187393元。
典型意义与法律依据：为类似案件提供参考
这起案件具有重要的典型意义和明确的法律依据。在典型意义方面，本案以代书遗嘱的订立为切入点，揭示了律师见证遗嘱潜在的风险，强调了充分保留各种形式证据的重要性，这些证据可在遗嘱真实性受到质疑时发挥关键作用。在法律依据方面，根据《民法典》第一千一百三十五条，判断代书遗嘱是否成立需看其形式合法性。本案争议焦点在于遗嘱人未亲笔签名时遗嘱的有效性，法院裁判思路是若有充分证据证明遗嘱人确已同意他人代签，并亲自以按手印等方式确认，且无胁迫、欺诈情况，可认定形式瑕疵不影响对遗嘱人真实意愿的认定。法院还依据相关证据规则，将全程录音录像作为关键补强证据，证实代书遗嘱的真实性。此外，对于遗产分割，法院会结合《民法典》第一千一百三十条规定，对尽到主要赡养义务的继承人予以适当照顾。
李露律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在这起代书遗嘱遗产继承纠纷案件中，为当事人争得了合法权益，也为处理类似案件提供了重要的司法参考。