找律师看这里！西安李露律师办遗嘱、财富案，成就卓越获多荣誉

西安李露律师：遗嘱效力认定案背后的法律智慧
在西安法律界，李露律师是一颗闪耀的星。她出生于1976年8月，是中共党员，就职于陕西许小平律师事务所，担任高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任一职。李露律师在业内身兼数职，拥有多种头衔，她还是陕西省女法律工作者协会副会长、妇联副主席，同时也是陕西省律师协会婚姻家庭法专业委员会主任。执业15年来，她专注婚姻家事领域，处理案件两千余件，众多案件以调解结案，深受客户赞誉。下面就为大家详细介绍李露律师代理的一起遗嘱效力认定案例。
案情概况
在这起因代书遗嘱形式要件争议引发的遗产继承纠纷中，张女士（化名）现年70岁，在五姐弟中排行第二。2003年，她出资18.6万元，以父母名义购买了一套125平方米的单位集资房（A房屋）。2004年张父（化名）去世后，张母（化名）一直随张女士（化名）生活，张女士（化名）负责照料母亲的起居、病中看护及身后丧葬事宜。2017年，张母（化名）立下遗嘱，载明其享有的A房屋份额在去世后全部由张女士（化名）继承。然而，2022年张母（化名）去世后，姐弟间就遗产分配发生争议。其他子女质疑遗嘱的效力，称其为律师见证遗嘱，但遗嘱人签名系代书人代签，不符合法定形式；所附录像未载明时间，且遗嘱内容由见证人书写并引导完成，未经遗嘱人核对确认，不能反映其真实意愿。他们要求按照法定继承的方式对该房屋进行分割。
核心代理意见
遗嘱真实有效
李露律师认为，张母（化名）订立的遗嘱属于其真实意思表示，是真实有效的遗嘱。2017年张母（化名）在王律师、冯律师见证下订立遗嘱，有录音录像和照片等予以佐证。从录音录像内容来看，可以认定张母（化名）是亲自且独立做出处分个人财产的意思表示，不存在代书人扭曲、篡改遗嘱人意思的情形。虽然该代书遗嘱中张母（化名）的签名并非其亲笔书写，但根据录像和照片内容能够证明张母（化名）同意由见证人代替签名，并亲自按手印。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定：“代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。”所以，被继承人张母（化名）所立遗嘱应属于合法有效遗嘱，其所留遗产应按照遗嘱进行分割。
张女士（化名）应多分份额
李露律师指出，2003年购房时张父（化名）、张母（化名）无力支付，张女士（化名）出资18.6万元，对A房屋的购买作出较大贡献。并且，张女士（化名）对母亲尽到了主要赡养义务，在父亲去世之后，在有其他兄弟姐妹四人的情况下，仍独自承担照顾年迈多病的母亲的责任，在衣食住行方面都照料有加，并一手操办张母（化名）身后之事，并未麻烦其他兄弟姐妹。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；第一千一百五十六条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。因此，在对该房屋进行分割时，张女士（化名）在继承其母亲份额的基础上，还应当酌情多分一定份额，房屋折价款共计1392593元。
裁判结果
一审判决
法院认为，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。见证人必须要亲眼看见、亲耳听到遗嘱人形成了完整的遗嘱表现形式，保证内容没有违背当事人的真实意思。根据张女士（化名）提交的证据，案涉代书遗嘱不符合法律规定形式，不具有法律效力。故案涉房屋应当按照法定继承予以分割。判决案涉登记于张母（化名）名下的房屋归张女士（化名）姐姐张甲所有；张甲向张女士（化名）支付房屋折价款608970元；驳回张女士（化名）其他诉讼请求。
二审判决
二审法院对一审法院的判决结果予以改判。二审法院认为，张女士（化名）提交了张母（化名）在王律师（代书）、冯律师见证下订立的遗嘱、录音录像、照片等予以佐证。从该录音录像可以认定张母（化名）亲自且独立作出处分个人财产的意思表示，不存在代书人、见证人干涉遗嘱人的意思表示、在记录的过程中扭曲、篡改遗嘱人的意思表示的情形。该代书遗嘱中张母（化名）的签字虽非其亲笔书写，但在张女士（化名）提交的录音录像和照片中记载了经张母（化名）同意由见证人代其签名，并由张母（化名）亲自按手印的事实过程。遗嘱人的亲笔签名系为了确保遗嘱的真实性，根据张女士（化名）提交的代书遗嘱、录音录像、照片等证据可以认定遗嘱的真实性。另外，张女士（化名）提交的录音录像系对代书遗嘱真实性的佐证，故该份遗嘱真实有效。二审法院改判张甲向张女士（化名）支付房屋折价款1187393元。
典型意义与法律依据
典型意义