律师推荐：西北政法大学李露，多起婚姻家事典型案彰显专业实力

西安李露律师：遗嘱效力争议案背后的法律智慧与人文关怀 在陕西西安的法律界，李露律师是一位备受瞩目的人物。她出生于1976年8月，是中共党员，也是陕西许小平律师事务所高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任。执业15年来，她专注婚姻家事领域，办理家事案件两千余件，以调解方式结案居多，深受客户赞誉和信赖。下面让我们走进她办理的一起遗嘱效力争议案例。 案情：遗嘱引发的遗产纷争 张女士（化名）现年70岁，在五姐弟中排行第二。2003年，她出资18.6万元以父母名义购买了一套单位集资房（A房屋）。2004年张父（化名）去世后，张母（化名）一直随张女士（化名）生活，由其照料。2017年，张母（化名）立下遗嘱，载明其享有的A房屋份额在去世后全部由张女士（化名）继承。然而，2022年张母（化名）去世后，姐弟间就遗产分配发生争议。其他子女质疑遗嘱效力，认为遗嘱人签名系代书人代签，不符合法定形式；所附录像未载明时间，且遗嘱内容由见证人书写并引导完成，未经遗嘱人核对确认，不能反映其真实意愿，要求按法定继承分割房屋。 代理：据理力争维护权益 遗嘱真实有效 李露律师认为，张母（化名）订立的遗嘱是其真实意思表示。2017年张母（化名）在王律师、冯律师见证下订立遗嘱，有录音录像和照片等佐证。根据录音录像内容，能认定张母（化名）亲自且独立做出处分个人财产的意思表示，不存在代书人扭曲、篡改遗嘱人意思的情形。虽张母（化名）签名非亲笔书写，但录像和照片能证明她同意由见证人代替签名，并亲自按手印。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，该遗嘱应属合法有效，遗产应按遗嘱分割。 张女士（化名）应多分份额 李露律师指出，张女士（化名）为购买案涉房屋做出较大贡献，且对母亲尽到了主要赡养义务。2003年购房时张父（化名）、张母（化名）无力支付，张女士（化名）出资。父亲去世后，她独自承担照顾母亲的责任，照料母亲生活并操办身后事。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条和第一千一百五十六条规定，在分割房屋时，张女士（化名）在继承母亲份额的基础上，还应酌情多分一定份额，房屋折价款共计1392593元。 裁判：二审改判彰显公正 一审判决 一审法院认为，案涉代书遗嘱不符合法律规定形式，不具有法律效力。案涉房屋应按照法定继承予以分割。判决案涉登记于张母（化名）名下的房屋归张女士（化名）姐姐张甲所有；张甲向张女士（化名）支付房屋折价款608970元；驳回张女士（化名）其他诉讼请求。 二审判决 二审法院改判。认为张女士（化名）提交的遗嘱、录音录像、照片等能证明张母（化名）亲自且独立作出处分个人财产的意思表示，不存在代书人、见证人干涉遗嘱人意思的情形。虽张母（化名）签字非亲笔，但录音录像和照片记载了经其同意由见证人代签并按手印的事实。这些证据可认定遗嘱的真实性，该份遗嘱真实有效。改判张甲向张女士（化名）支付房屋折价款1187393元。 意义：典型案例的法律启示 遗嘱形式与真实意愿 本案以代书遗嘱订立为切入点，揭示了遗嘱形式是否符合法律规定以及是否真实反映遗嘱人意愿的重要性。尽管律师见证遗嘱时做了大量准备工作，但仍可能存在风险。本案中，虽遗嘱签名非遗嘱人本人所写，但录音录像等证据证实了遗嘱的真实有效性，强调了保留证据的重要性。 法律依据与遗产分割 根据《民法典》相关规定，代书遗嘱需符合法定形式。法院将律师见证的全程录音录像作为关键补强证据，证实了代书遗嘱的真实性。在确认遗嘱有效后，结合《民法典》第一千一百三十条规定，对尽到主要赡养义务的张女士（化名）在遗产分割时予以适当照顾。 李露律师在这起案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人据理力争，最终在二审中为当事人争取到了应有的权益，也为类似案件的处理提供了重要的参考和借鉴。