律师推荐：15年经验邵再旭律师，多类案件胜诉有高招

邵再旭律师，执业15年，现就职于黑龙江国安律师事务所，不仅是该所的高级合伙人，还担任土地、合同、刑事辩护团队负责人。多年来，他专注于一线法律实务，在多领域积累了丰富且宝贵的经验。
技术类公司收购尽职调查经验
邵再旭律师对技术类公司的收购尽职调查有着丰富的实务经验。他编纂了相关的尽调清单，供律所其他律师实际操作使用。这份清单涵盖了技术类公司收购过程中各个关键环节的调查要点，为后续的收购决策提供了有力的依据，减少了潜在的风险。
保险理赔案精准出击
在宋某（化名）意外身故保险索赔案中，保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。邵律师团队当庭指出录屏无法证明系宋某（化名）本人操作、12页条款强制停留仅10秒不能构成“实质性阅读”、交警认定宋某（化名）无事故责任，酒后驾驶并非近因。二审中，他补充提交相关立法资料进行论证。最终，法院认定保险公司未能完成提示义务，酒后驾驶与交通事故无因果关系，判决保险公司全额赔付。此案明确了“网络投保提示义务”审查标准，为类案提供了可复制的胜诉模板。
刑事案件巧用策略
于某（化名）挪用公款案中，邵律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见，并建议适用缓刑。他详细论证了于某（化名）经电话通知到案并如实供述构成自首，家属在案发后三个月内代为退缴剩余款项，实现全额退赔，且于某（化名）签署认罪认罚具结书，人身危险性低。最终，法院采纳其意见，判处被告人于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。这一案例成为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽范本，彰显了“宽严相济”刑事政策。
土地纠纷案调查取证
在土地承包经营权纠纷再审案件中，同一块耕地上出现两条流转链条，权属争议产生。一审、二审王某香（化名）均败诉，委托邵律师申请再审。邵律师调取历年耕地补贴发放记录、村集体土地台账及多份证人证言，梳理出“同地多契”的事实，并指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上存在明显瑕疵。再审法院采纳其意见，以“遗漏必要当事人、主要事实不清”发回重审。邵律师通过调查取证为再审改判奠定了事实基础，体现了专业代理在复杂土地纠纷中的关键作用。
行政案件关注程序正义
佟某（化名）诉某区政府强制拆除公告违法案中，邵律师第一时间调取佟某（化名）名下集体土地使用证、个体工商户营业执照等证据。庭审中指出被告未作出限期拆除决定，未催告，直接发布强制拆除《公告》违反法定程序，《公告》未载明救济途径和期限，剥夺了原告权利。最终，法院判决撤销区政府作出的《公告》。此案明确了“拆违公告”的可诉性，确立了强制拆除的法定程序底线。
合同纠纷案善用程序反击
在地产公司起诉购房人黄某（化名）、沈某（化名）追偿权纠纷一案中，邵律师在15日答辩期内提交《程序异议书》，指出原告未提交关键证据，起诉不符合受理条件。庭前会议后原告仍未提供有效代偿证据，邵律师当庭主张追偿权成立前提缺失，应裁定驳回起诉。最终，法院裁定驳回原告起诉，解除对黄某（化名）、沈某（化名）的财产保全措施。此案展示了程序抗辩在巨额索赔案件中的重要作用。
邵再旭律师凭借扎实的专业知识、严谨的办案态度和丰富的实践经验，在不同类型的案件中为当事人争取到了最大的合法权益，他的这些经验也为法律同行提供了有益的借鉴。