律师推荐：邵再旭律师，成功代理保险理赔、刑事等多类复杂案件！

邵再旭律师，执业于黑龙江国安律师事务所，执业年限达15年，拥有法学本科学位。他长期投身一线法律实务，熟悉案件全流程，注重把控案件走向，务实严谨的办案风格深受当事人认可。下面重点介绍他办理的于某（化名）挪用公款案。 案件背景：职务犯罪引发关注 2020年5月，黑龙江省某县监察委员会对某县××与××局办公室主任兼××股股长于某（化名）涉嫌挪用公款问题立案调查。初步核实发现，于某（化名）在20172019年期间，利用职务便利，多次私自加盖公章和印鉴，累计挪用公款101.47万元，其中51.04万元至案发时尚未归还。案件移送检察机关后，于某（化名）委托邵再旭律师担任辩护人。 案件经过：多阶段辩护显实力 调查阶段 2020年，于某（化名）接监察委电话通知后到案，首次讯问就如实供述全部事实，并主动提交资金去向说明。 审查起诉阶段 某县人民检察院指控于某（化名）犯挪用公款罪，数额较大、超过三个月未还，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其认罪认罚，建议量刑有期徒刑一年六个月至二年，若全部退赃可适用缓刑。 审判阶段 某县人民法院立案后，先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭审理。邵再旭律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见，并建议适用缓刑。 争议焦点：法律适用引争议 1.于某（化名）经电话通知到案并如实供述，是否构成自首？ 2.案发后短期内全额退赃，是否足以减轻处罚并适用缓刑？ 3.挪用金额101万余元虽属“数额较大”，但已归还全部款项且未造成单位重大损失，是否符合“犯罪情节较轻”的缓刑条件？ 诉讼过程：控辩交锋见真章 公诉方观点 认为于某（化名）行为构成挪用公款罪，虽退赃，但仍造成恶劣影响，可酌情从轻。 辩护方策略 邵再旭律师从多个方面进行辩护： 1.自首：电话通知即到案并如实供述，符合“自动投案＋如实供述”双要件。 2.全额退赔：案发后三个月内，家属代为退缴剩余51万余元，连同之前已归还16万元，涉案公款全部追回。 3.认罪认罚：签署认罪认罚具结书，符合《刑事诉讼法》第十五条从宽规定。 4.人身危险性低：初犯、偶犯，有固定职业、家庭稳定，判处缓刑不致再危害社会。 合议庭决策 合议庭充分听取控辩意见，对自首、退赃、认罪认罚等情节全部采纳。 判决结果：缓刑判决显成效 某县人民法院判决被告人于某（化名）犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。一审宣判后，检察机关未抗诉，被告人未上诉，判决生效。 案件意义：多维度彰显价值 1.职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽范本：本案为基层职务犯罪案件中“退赃到位、认罪认罚即获缓刑”的典型案例，为同类案件量刑提供了示范标尺。 2.有效维护公共资产安全：在律师指导下，被告人及家属短期内筹措资金退缴全部赃款，最大限度弥补了国家损失，实现了惩罚与挽回并重的刑法目的。 3.彰显“宽严相济”刑事政策：法院对自首、退赃、认罪认罚情节集中评价，既体现对职务犯罪“严”的一面，又通过缓刑给予被告人改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果统一。 4.律师辩护策略的成功实践：邵再旭律师紧扣“自首＋退赔＋认罪认罚”三大辩点，以证据梳理、退赃方案、具结协商为突破口，为当事人争取到最优量刑结果，充分展现了刑事辩护在保障司法公正中的独特价值。