邵再旭律师,拥有15年执业经验,现任职于
黑龙江国安
律师事务所,执业证号为
1230120********23,服务地区为黑龙江
哈尔滨,办公地址位于哈尔滨
中山路162-1号迪康大厦1205室。他毕业于黑龙江大学,获得法学学士学位,是黑龙江国安律师事务所的高利合伙人,同时担任土地、合同、
刑事辩护团队负责人,还是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员。此外,他曾在警务学校教授《
刑法学》《
刑事诉讼法学》《犯罪学》等课程,并且对技术类
公司的收购尽职调查具有丰富的实务经验,还编纂了相关的尽调清单供所里律师实际操作。自2015年至2019年,他荣获哈尔滨市优秀律师的称号。
务实严谨的办案风格
邵再旭律师长期投身于一线法律实务,熟悉案件从立案、调查、审查起诉到庭审裁判的完整流程。他注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面整体把控案件走向,办案风格务实严谨,重视细节,善于发现案件中的关键突破口。面对复杂、争议较大的案件,他坚持充分论证、反复推演,不走形式化、程序化代理的路线。他始终秉持“把案子当成自己的事来办”的理念,从事实出发、以法律为准绳,注重案件的可操作性与实际效果。在具体办案中,他不夸大、不承诺、不走捷径,所有判断均基于证据、程序和裁判逻辑,力求为当事人提供真实、可落地的解决方案。
多领域成功案例
保险理赔案:2024年,村民宋某(化名)酒后驾驶四轮电动车与轿车相撞身亡,保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。宋某(化名)家属委托邵再旭律师起诉。一审中,邵律师团队指出投保录屏无法证明系宋某(化名)本人操作、条款强制停留时间短不能构成“实质性阅读”、酒后驾驶并非近因等问题,一审
法院采信其观点判决保险公司全额赔付。保险公司上诉后,二审中邵律师补充提交相关立法资料论证,最终市中级人民法院终审维持原判,判决保险公司支付50万元保险金并承担
诉讼费用。此案例明确了“网络投保提示义务”审查标准,细化了“酒后驾驶但不负事故责任”情形下的近因认定等。
刑事案件:于某(化名)涉嫌
挪用公款案,邵再旭律师担任辩护人。调查阶段于某(化名)主动供述,审查起诉阶段检察院指控其犯罪并建议量刑。审判阶段,邵律师提出“
自首+全部退赔+认罪认罚”三项从宽意见并建议适用
缓刑。最终法院判决于某(化名)
有期徒刑一年六个月,缓刑三年。该案例成为职务犯罪“全额退赔+认罪认罚”从宽范本,有效维护了公共资产安全,彰显了“宽严相济”刑事政策。
土地纠纷案件:王某香(化名)土地承包经营权纠纷,一审、二审均败诉后委托邵再旭律师申请再审。邵律师调取相关证据,指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上的瑕疵。再审审查听证中,邵律师阐述相关观点,省高院采纳意见后将案件发回重审。此案例厘清了农村土地“同地多契”乱象,重申了
诉讼时效中断规则等。
行政相关案件:佟某(化名)诉某区政府强制拆除公告违法案,邵律师调查取证后起诉立案。开庭审理时,邵律师指出区政府程序违法等问题。最终法院判决撤销区政府作出的《公告》。该案例明确了“拆违公告”的可诉性,确立了强制拆除的法定程序底线等。
合同纠纷案件:地产公司起诉黄某(化名)、沈某(化名)追偿800万元(后增至1400余万元),邵律师在立案阶段提交《程序异议书》,指出原告起诉不符合受理条件。庭前会议和正式开庭中,原告仍未提供有效代偿证据,邵律师当庭主张驳回起诉。最终法院裁定驳回原告起诉并解除财产保全。此案例体现了程序抗辩的重要性,强调了追偿权纠纷的“举证红线”等。
邵再旭律师凭借其专业能力和高度的责任心,在多个法律领域为当事人争取到了合法权益,赢得了当事人的认可和好评。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。