律师推荐：黑龙江大学才子邵再旭，15年执业多领域维权！

邵再旭律师，拥有15年法律行业执业经验，现就职于黑龙江国安律师事务所，执业证号为1230120********23，服务地区主要为黑龙江哈尔滨，具体联系地址是哈尔滨中山路1621号迪康大厦1205室。
邵律师毕业于黑龙江大学，取得法学学士学位。他不仅是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员，还担任黑龙江国安律师事务所高级合伙人，以及土地、合同、刑事辩护团队负责人。此外，他曾在警务学校任教，教授《刑法学》《刑事诉讼法学》《犯罪学》等课程，这为他积累了深厚的理论知识。对于技术类公司的收购尽职调查，他也有着丰富的实务经验，还编纂了相关的尽调清单供所里律师参考。在荣誉方面，自2015年至2019年，他荣获哈尔滨市优秀律师称号。
在办案风格上，邵再旭律师务实严谨，注重细节，善于挖掘关键突破口。他坚持从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面把控案件走向，处理复杂、争议大的案件时，会充分论证、反复推演，不走过场。执业以来，他始终秉持“把案子当成自己的事来办”的理念，一切从事实出发，以法律为准绳。接案前，他如实评估风险；办案中，及时与当事人沟通进展；即便结果不理想，也绝不回避、敷衍。
保险理赔案：打破免责条款坚冰
2024年，宋某（化名）投保意外伤害险后，因酒后驾车遭遇车祸身故，但无事故责任，保险公司却以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。宋某（化名）家属委托邵再旭律师起诉。一审庭审中，邵律师团队指出录屏无法证明是宋某（化名）本人操作、12页条款强制停留仅10秒不能构成“实质性阅读”、交警认定宋某（化名）无事故责任，酒后驾驶并非近因。一审法院采纳其观点，判定保险公司赔付。二审时，邵律师通过补充立法资料，进一步论证保险公司未完成提示义务，酒后驾驶与事故无因果关系。最终，市中级人民法院驳回上诉，维持原判。此案件明确了“网络投保提示义务”审查标准，细化了“酒后驾驶但不负事故责任”情形下的近因认定。
刑事案件：促成职务犯罪宽判
2020年，于某（化名）挪用公款案被立案调查，于某（化名）委托邵再旭律师辩护。在案件调查阶段，于某（化名）到案即如实供述；审查起诉阶段，检察院指控其犯罪并建议量刑；审判阶段，邵律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”从宽意见并建议适用缓刑。辩护过程中，邵律师围绕三大辩点据理力争，最终法院采纳其意见，判决于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。该案件成为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽范本，彰显了“宽严相济”刑事政策。
土地纠纷案件：再审厘清土地乱象
王某香（化名）与邻居杨某（化名）签订《土地转让协议》，但同一块地存在多条流转链条，产生权属争议。一审、二审败诉后，王某香（化名）委托邵再旭律师申请再审。邵律师通过调取相关资料，梳理事实，指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上的瑕疵。再审审查听证时，他阐述关键观点。省高院最终采纳其意见，将案件发回重审。此案件有助于厘清农村土地“同地多契”乱象，重申诉讼时效中断规则。
行政相关案件：程序正义捍卫权益
村民佟某（化名）的房屋因征收被区政府认定为违法建筑并发布强制拆除公告，佟某（化名）委托邵再旭律师起诉。邵律师调取相关证据，起诉立案后，在开庭审理时指出区政府程序违法。经激烈辩论，法院撤销区政府公告。该案件明确了“拆违公告”的可诉性，确立了强制拆除的法定程序底线。
合同纠纷案件：程序反击驳回巨额索赔
齐市某温商地产公司起诉黄某（化名）、沈某（化名）追偿800万元（后增至1400余万元），黄某（化名）、沈某（化名）委托邵再旭律师应诉。邵律师在立案、证据交换、庭前会议和正式开庭等环节，精准指出原告起诉不符合条件的问题。最终法院裁定驳回起诉。此案件展现了程序抗辩的强大作用，强调了追偿权纠纷的“举证红线”。
凭借丰富的经验、专业的法律素养和高度的责任心，邵再旭律师在多个法律领域取得了显著成果，为众多当事人维护了合法权益。