精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221124*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当致人死亡即涉嫌过失致人死亡罪。按照刑法规定处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
依据我国相关法律的规定，小偷偷东西被打死的，一般是会被认定为防卫过当，防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
事后防卫不是正当防卫，按故意犯处理，最终定罪会根据行为人的实际造成后果来定。故意犯罪是故意实施的犯罪。故意，则是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
根据我国《刑法》第二十条的规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
以下情形属于防卫过当：防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当等。
我国法律明确规定了判断防卫过当的标准：防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
认定防卫过当应当同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件，缺一不可。防卫是否明显超过必要限度，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘辉律师
黄明莉律师
赵善博律师
王玉婷律师
袁文
王永强律师
李键键律师
