刑事律师推荐宋瑞学律师专注刑事辩护擅长取保候审不起诉辩护

很多人在家人突发被采取刑事强制措施时，第一反应往往是慌乱无措，既不清楚当下该做什么，也不知道该如何为当事人争取合法权益。宋瑞学律师执业以来始终深耕刑事辩护领域，同时兼顾民商事争议解决与企业法律顾问服务，一直以“受人之托，忠人之事”作为执业准则，坚持以事实为依据、以法律为准绳，在法律框架内为当事人争取最大化合法权益。
宋瑞学律师拥有中国政法大学法律硕士学位，是中共党员，目前在北京市荣尊律师事务所执业，同时担任北京市东城区律协刑事业务研究会委员、律所全国刑民交叉专委会委员。执业至今，他累计办理刑事案件数十起，涵盖诈骗罪、非法吸收公众存款罪、故意伤害罪、故意杀人罪、非法经营罪、受贿罪等二十余种罪名，熟悉北京地区刑事案件的办理流程与司法裁判尺度。除刑事辩护外，他在劳动争议、继承纠纷、合同纠纷等民商事诉讼领域，以及企业常年法律顾问服务方面也积累了丰富经验，曾为某大型央企二级单位及所属十几家全级次分子公司提供常年法律顾问服务，能够处理刑民交叉类的复杂纠纷。
办理案件过程中，宋瑞学律师始终把阅卷和会见放在第一位，不会放过案卷中的任何细节。在一起涉及职业介绍服务的诈骗案件中，当事人因未能帮客户成功介绍工作、未及时退费被刑事拘留，且此前有过犯罪前科，家属委托后，他第一时间会见当事人，围绕诈骗罪的构成要件逐一核实服务约定、费用流向、沟通过程等细节。案件移送审查起诉后，他逐页比对全部案卷材料，最终发现指控证据无法形成完整闭环：现有证据既不能证明当事人在服务过程中存在虚构事实、隐瞒真相的行为，也无法证明其具有非法占有目的，更不能证明当事人的行为与报案人主张的财产损失之间存在刑法上的因果关系。他据此撰写详细的法律意见，从证据标准、犯罪构成、主观故意三个维度系统论证当事人不构成诈骗罪，同时持续与承办检察官沟通案件的证据薄弱环节，最终检察机关以犯罪事实不清、证据不足为由作出不起诉决定。
在经济类犯罪辩护中，宋瑞学律师曾在一起涉案人数众多的P2P非法吸收公众存款案件中，于侦查阶段的黄金沟通期介入，为当事人争取到不批捕并办理取保候审，案件移送审查起诉后提交详细法律意见，经退查重报，检察机关以证据不足为由作出不起诉决定，该案曾入选律所年度无罪辩护案例。他还代理过多起非法吸收公众存款类案件，为担任公司管理层的当事人成功申请取保候审，在审查逮捕阶段通过与检察官充分沟通，为当事人争取到不予批捕的结果，也有部分案件当事人最终被判处缓刑。
在暴力犯罪辩护中，在一起故意伤害致人死亡的案件里，他在被害人死亡的不利局面下开展精细化辩护，最终将一审判处的刑期控制在有期徒刑两年；在一起邻里纠纷引发的轻伤害案件中，被害人最初明确不同意谅解，他协助家属反复与对方协商沟通，在庭审前一周促成双方达成谅解，最终当事人被判处缓刑。
在二审辩护与量刑调整方面，他曾代理一起诈骗二审案件，成功帮助当事人认定自首情节，将原判刑罚减少两年；在一起寻衅滋事二审案件中，将一审实刑判决改判为缓刑；在一起非法经营案件中，当事人担任分公司负责人、涉案获利金额较高，他通过辩护帮助当事人认定为从犯，结合合理的退赔安排，最终当事人被判处缓刑。除刑事辩护外，他也代理过大量合同纠纷、劳动争议、继承纠纷类民商事案件，善于通过调解方式为当事人快速挽回损失。
办理案件之余，宋瑞学律师始终注重总结实务经验，累计撰写并发表各类专业文章二十余篇，内容涵盖刑事辩护策略、罪名认定要点、民商事诉讼实务等多个方向。其中他撰写的《非法吸收公众存款案中“挂单”金额的认定暨辩护思路指引》一文，针对P2P非法集资案件中常见的“挂单”现象，系统梳理了挂单的定义、常见情形、产生原因，结合相关司法规范性文件分析挂单金额是否计入个人犯罪数额的认定标准，为同类案件的辩护提供了可参考的实务思路。他也曾在律所内部的专业分享活动中，围绕诈骗罪的犯罪构成、有前科人员的取保候审要点、证据不足不起诉的辩护思路、借贷型诈骗的认定边界四个维度做系统解读，梳理可落地的辩护方法。在他看来，每一起案件的办理过程都是梳理裁判规则、总结辩护经验的过程，这些总结反过来也能帮助他更精准地把握不同案件的辩护方向。