一、案件背景:当事人陷入重刑风险
当事人一贯品行良好,因家庭生活开支、子女
教育、老人
赡养压力较大,在法律意识缺失的情况下,参与了线上涉黄居间介绍辅助工作。其仅负责线上辅助引流、信息对接,不参与现场交易等核心环节。但全案累计非法获利超5万元,依据相关司法解释,检察机关认定本案应提档量刑,当事人面临长期实刑监禁的重大不利风险。此类网络涉黄犯罪是严打对象,高额获利提档案件降档、
缓刑难度极大。
二、受托介入:构建精细化辩护方案
张津川律师团队接受委托后,迅速开展工作。第一时间会见当事人,固定案件事实,全面审阅卷宗材料。结合现行司法解释、指导案例及刑事司法政策,构建了「地位降责+情节固化+法益修复+政策适配+情理兜底」的精细化高阶辩护方案。
三、核心辩护观点分层呈现
(一)锁定
自首情节,奠定降档基础
当事人经办案机关传唤主动到案,并如实供述全部涉案行为,符合自首法定构成要件,为突破重刑基准提供关键法律支撑。
(二)全额退赃,修复法益损害
在审查起诉阶段,辩护团队指导当事人及家属全额退缴非法获利,消除违法收益,契合认罪认罚从宽制度,降低刑罚惩戒必要性。
(三)区分从属地位,剥离犯罪恶性
通过梳理证据,界定当事人仅负责末端辅助工作,主观恶性和社会危害性远低于核心人员,系偶然犯罪。
(四)结合家庭困境,适配司法理念
当事人是家庭核心照料主体,判处实刑会引发家庭解体等社会问题,与宽严相济政策相悖,具备缓刑适用酌定依据。
(五)固化认罪认罚,论证无再犯风险
当事人自愿、主动认罪认罚,悔罪态度稳定,且具备社区矫正监管条件,无再犯可能性,符合缓刑法定要件。
(六)合理抗辩
罚金,实现罪责刑适配
考虑当事人退赃、收入及家庭情况,向检察机关提交罚金裁量意见,避免过度惩戒,实现罚当其罪。
(七)深度专业沟通,突破量刑惯例
团队律师完善证据材料,撰写专业
法律意见书,多次与检察官沟通,提交同类从轻缓刑类案检索报告,推动司法机关综合全维度情节审慎裁量。
四、办案推进与结果:成功争取缓刑
在整个办案过程中,张津川律师团队积极与检察机关沟通,详细阐述辩护观点。检察机关最终全盘采纳了团队的核心辩护观点,突破刚性量刑基准,做出了
有期徒刑一年六个月、缓刑二年并处罚金的从轻缓刑量刑建议。
五、案件价值升华
这起案件的成功辩护,不仅保障了当事人的合法权益,避免了其家庭的破碎,更体现了司法在打击犯罪的同时,对特殊情况的人文关怀。在当前的司法环境下,对于类似案件的处理具有重要的参考意义,有助于推动司法机关更加综合、全面地考量案件情节,实现法律效果与社会效果的统一。
六、主办律师简介
张津川律师,
四川卓安(
重庆)
律师事务所高级合伙人、
刑事辩护团队负责人,中共党员,重庆市律师协会合规与风险控制专业委员会委员。深耕刑事辩护领域,主攻
诈骗罪、
合同诈骗罪等经济类刑事案件及刑民交叉案件,熟稔川渝地域司法实践。以证据链精细化梳理与法律适用精准研判见长,善于从案卷细节中寻找突破口。执业以来成功代理多起重大疑难刑事案件,在证据审查、程序合法性辩护、量刑协商等方面积累了丰富经验,多起案件实现不起诉、缓刑或从轻处理。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。