婚姻家事律师李露：专业温情化解纠纷，代理案件定分止争

在婚姻家事法律领域，有一位备受赞誉的女律师——李露。她凭借专业素养、温情风格和社会责任感，成为该领域的杰出代表。下面将从她的业务专长、荣誉成就、办案风格以及典型案例等方面展开介绍。
专业深耕，覆盖婚姻家事全业务
李露律师有 13 年执业经验，一直专注于婚姻家事领域。她的业务范围广泛，涵盖多个方面。
非诉讼调解是其业务重要部分。在婚姻纠纷里，当事人存在情感和利益纠葛，李露律师能站在中立立场，给出合理方案，避免矛盾激化。婚前婚后财富规划也是她的专长，随着社会经济发展，财富形式多样，她能为客户制定个性化财富规划，保障财富安全。
在婚姻家庭关系修复上，她明白婚姻不仅是法律关系，更是情感纽带。她会耐心倾听诉求，分析问题原因，提供专业建议，帮助修复破裂婚姻。此外，她还擅长处理离婚时及离婚后房产纠纷、公司股权及财产分割、同居期间子女抚养权及财产分割纠纷、继承纠纷、分家析产等业务，凭借深厚法律功底和敏锐洞察力，为众多当事人解决难题，维护合法权益。
荣誉加身，彰显专业与社会贡献
李露律师在执业中获得众多荣誉和担任社会职务，这是对她专业能力和社会贡献的高度认可。她是全国维护妇女儿童权益先进个人，体现了在维护妇女儿童合法权益方面的杰出贡献。还获得陕西省优秀律师、西安市三八红旗手等称号，赞扬了她作为女性律师的坚韧和智慧。
她是省妇联八五普法讲师团成员、西安市八五普法讲师团成员以及莲湖区普法工作先进个人。积极参与普法工作，进社区、进企业、进学校开展近百场婚姻家庭领域法律讲座，用通俗易懂语言和鲜活案例普及法律知识，提高公众法律意识和维权能力。她还担任陕西省人民检察院西安铁路运输分院首批听证员、西北政法大学法律硕士专业学位研究生实务导师、西安市法规政策性别平等及儿童优先评估工作委员会专家、西安市妇联法律顾问等社会职务，为司法工作和社会发展贡献力量。
温情办案，化解纠纷于萌芽
自执业以来，李露律师代理婚姻家事案件上千件，积累了丰富经验。办案时，她发挥女性观察力和亲和力，将情与法结合。她知道婚姻家事案件不仅是法律问题，还涉及当事人情感和生活，所以总是耐心细致地做好调解工作。认真倾听诉求，了解困难需求，从法律和情感角度提供解决方案。许多诉讼案件在她努力下以调解结案，避免矛盾恶化，深受当事人好评。
典型案例：离婚后拆迁安置利益分割
时代发展使拆迁安置增多，因夫妻关系引发的拆迁安置利益纠纷也越来越多。下面以李露、王静律师代理的杨先生案件为例，看看法院如何分割拆迁安置利益。
案件概况
杨先生与焦女士 2014 年 10 月再婚，2021 年 1 月离婚。2021 年 3 月，焦女士起诉要求分割杨先生户的拆迁安置利益。原来，杨先生所在村 2015 年 5 月拆迁，杨先生 2015 年 11 月作为户主签订拆迁安置协议，户上有五人，安置房屋四套，还有 45 万元补偿款。焦女士称婚后对房屋加盖出钱出力，要求分割拆迁安置权益。杨先生则称婚内未建房，宅基地与焦女士无关，不同意焦女士的分割要求。
一审判决
一审法院认为焦女士作为家庭成员对建房有贡献，应得相应利益分配。判决 76.26 平米 A 房屋归焦女士，焦女士支付面积差价；杨先生支付房屋补偿费等 12 万元；焦女士享有 20 平米生产生活补贴用房收益权。
律师意见
杨先生不服一审判决，委托李露、王静律师代理二审。律师提出以下意见：
1. 焦女士未对建房做贡献，一审认定错误。焦女士无出资建房证据，被拆迁房屋是杨先生婚前建成，房屋安置权益应根据原房屋所有权分割。焦女士只能要求与人口数对应的拆迁安置利益，无权要求原房屋其他安置权益。一审按人口平均分配房屋补偿费等不符合事实和公平原则。
2. 一审将 76.26 平米 A 房屋判归焦女士于法无据。应保障杨先生女儿居住权，结合房屋现状和使用情况确定房屋归属。
3. 焦女士应按市场价购买超出部分安置住宅面积，一审按 2500 元/平米计算侵害了杨先生及家人权益。
4. 一审遗漏房屋装修费用，二审应裁决焦女士给付。
案件结果
二审庭审后，李露、王静律师促成双方调解。最终达成协议：75.53 平米的 B 房屋归焦女士，杨先生配合办理手续；冲抵装修款后，杨先生给付焦女士 5 万元拆迁安置补偿费；焦女士享有 20 平米生产生活补贴用房收益权；双方就拆迁安置权益再无争议。调解协议签署后双方交接房屋手续，纠纷得以解决，李露、王静律师获得当事人认可。
李露律师在婚姻家事法律领域用专业和温情为当事人服务，无论是日常业务处理还是典型案件代理，都展现出卓越的能力和高度的责任感，成为该领域的优秀典范。