陈成有律师：专业维权，助力债权继承案胜诉

在法律的世界里，有这样一位专业且负责的律师——陈成有，他为当事人的合法权益保驾护航，在法律事务中展现出卓越的能力。
1.陈成有律师：专业实力出众
陈成有律师毕业于昆明理工大学，自2011年投身法律行业，是云南滇晋律师事务所专职律师及民商事部主要负责人。他专业领域广泛，涵盖建设工程、合同纠纷、债权债务等多个方面。在建设工程领域，熟悉相关法规和行业规则，能处理工程各环节纠纷；合同纠纷方面，擅长审查合同、识别风险。他职业资质过硬，办理大量民、商事案件，成功代理多起有影响力案件，以严谨态度、清晰思维和高效办案风格获当事人认可。他服务注重风险预防，以客户为中心，提前介入把控风险，避免纠纷产生，为当事人节省成本，保障企业发展。他责任心强，深入了解案件细节，为当事人制定个性化方案，无论案件大小都全力以赴。多年实践让他积累丰富专项经验和独特诉讼技巧，为当事人争取更多胜诉机会。
2.债权继承案件背景与经过
A某与B某是夫妻，C某是独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借款20万并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。D某自2015年5月至2016年7月每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还多次归还本金。截至2024年，尚欠A某本金10万及利息。A某与C某多次催促无果，于2024年向昆明某法院起诉，要求偿还本金及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.案件争议焦点与诉讼过程
案件有三个争议焦点：一是借款利息是否应支付，D某与E某称未明确约定利息，归还的都是本金；二是已归还款项是本金还是利息；三是E某未在借条签字但备注确认债务，是否构成共同债务。立案后法院适用简易程序公开审理，原告A某、C某及其委托代理人陈成有律师等，被告D某、E某委托代理人到庭。原告提交借条、银行流水等证据证明借款及债权继承合法性，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定有利息约定，详细审查本金及利息计算。
4.判决结果与案件意义
法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权，认定2016年7月前月息3000元，2016年8月后月息1000元，判决D某与E某15日内归还本金10万及相应利息，案件受理费由被告承担。此案件明确了民间借贷利息约定认定标准，为类似案件提供裁判思路；保护了继承人合法权益，维护债权债务关系稳定；强调了夫妻共同债务认定标准；促进了社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。