陈成有律师捍卫正义，离婚协议财产纠纷有解

在法治社会的大环境下，有两位法律领域的“主角”值得我们关注，一位是坚守公平正义的陈成有律师，另一位则是与离婚协议财产约定相关的债权人维权问题。
1.陈成有律师：专业担当守护公平
陈成有律师是云南滇晋律师事务所专职律师、律所民商事部主要负责人。他2011年毕业于昆明理工大学，自入行以来，投身于建设工程、合同纠纷等多个领域的法律事务。他办理过大量民、商事案件，凭借扎实的法律专业知识和深厚的法学理论功底，能为当事人制定精准的诉讼策略。
严谨是他的职业标签。办案时，他不放过任何细节，对证据细致审查分析，以敏捷思维和专业高效的风格，为当事人提供优质服务。多起案件的成功代理，让他积累了独特诉讼技巧。
他秉持“把每一个委托人的事都当成自己的事”的理念，严格遵守职业道德规范，用心倾听当事人诉求，竭尽全力为他们争取最大合法权益。他认为律师提前参与法律事务，把控和预防法律风险，避免纠纷产生，将诉讼化解于无形，更有利于维护各方权益，这体现了他对法律工作的深刻理解和高度负责的态度。在他心中，法律是信仰，他以实际行动诠释法律力量，未来也将继续为当事人排忧解难，为法治社会贡献力量。
2.离婚协议财产约定，债权人维权之路
近年来，一些夫妻一方为躲避个人债务，在离婚协议中把财产全归另一方，导致债权人赢了官司却执行不到财产。民法典对此作出了规定，为债权人维权提供了依据。
以2021年的一个案例来说，方某起诉林某偿还900万元借款及利息，法院追加林某妻子李某为被告，判决林某偿还。判决生效后林某未还款，方某申请执行，发现林某名下无财产。后来方某得知，林某与李某在案件审理中协议离婚，林某将某公司30%的股份转让给李某。方某起诉要求撤销该转让约定。
根据民法典规定，债权人行使撤销权需满足一定条件：一是债权人对债务人享有合法有效债权；二是债务人实施了处分财产的积极行为或放弃债权的消极行为；三是债务人的行为影响债权人的债权实现。在这个案例中，方某有法院生效判决证明其对林某享有债权，林某在离婚协议中无偿处分财产，且李某未提供证据证明转让并非无偿，在方某执行无果的情况下，应认定林某转让股份的行为影响了方某债权实现，所以法院最终认定方某的撤销权成立。这也给面临类似情况的债权人指明了维权方向。