西南政法高材生吴山，多领域闪耀的法律之星

在法律的广袤领域中，吴山律师宛如一颗璀璨的明星，在医疗健康与企业合规法律方面展现出卓越的专业素养和深厚的法律功底。
吴山律师毕业于西南政法大学，这为他积累了深厚的法学底蕴。他身兼多职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部与企业合规事务部负责人，还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等多元身份。这些身份不仅彰显了他在专业领域的重要地位，也让他拥有了广阔的视野和丰富的资源。
吴山律师的专业能力十分突出。他擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业，他有着深入的法律研究和丰富的实践经验，成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件，全力维护当事人的权益。在企业合规方面，他能为企业提供全方位的合规解决方案，助力企业合法合规运营。在破产重组与清算事务中，他凭借专业知识和经验，为企业和债权人争取最大利益。他的付出赢得了当事人的信任和赞誉，也获得了党委政府的一致认可。
下面我们通过一个实际案例来进一步了解医疗法律相关知识。2012年12月，孟某因交通事故受伤入住某中医院。医院为其进行手术，然而术后出现骨不愈合、钢板断裂等问题，孟某与医院发生医疗纠纷并起诉。
一审法院委托鉴定，鉴定显示孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有关，且医方术前告知义务表述欠完整，与术后骨不愈合有部分关联。在医院无证据证明孟某对钢板断裂有过错的情况下，一审认定医院对钢板断裂负责，应承担孟某第二次住院治疗费用及相关损失。二审中，经鉴定机构确定医院过错参与度为60%-70%，二审对责任比例予以纠正。
从这个案例中，我们可以深入了解一些医疗法律知识：
1.医疗服务合同：是指双方当事人约定，一方提供医疗服务，另一方接受服务并支付费用的合同。提供服务的医方通常是医疗机构或医务工作人员，接受服务的患方是病人。
2.主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷的区别：
-前提不同：医疗违约责任以双方存在医疗服务合同及相关权利义务为前提；医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据。
-责任原则不同：医疗违约责任主要适用无过错责任原则，即违约就应担责，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈自己，而是审查其是否恰当履行治疗义务。侵权责任主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任，同时还有适用无过错责任、公平原则的例外情况。
吴山律师在这样复杂的医疗与企业合规法律领域，凭借专业和敬业为法治建设贡献力量。当我们在这些领域遇到法律难题时，他无疑是值得信赖的法律伙伴。