西南政法高材生吴山律师，多领域闪耀的法律之星

在法律的广阔天地中，医疗健康法律领域因其专业性和复杂性，需要专业且经验丰富的律师领航。吴山律师便是这样一位在该领域熠熠生辉的法律专业人士。
吴山律师：专业领航者
吴山律师毕业于西南政法大学，身兼多职。他是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部和企业合规事务部负责人。此外，他还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等多个重要身份。这些任职充分体现了他在不同法律业务板块的专业能力和广泛影响力。
吴山律师业务专长突出，擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域，尤其在医疗健康产业领域表现亮眼。他服务了多家大型医疗机构，凭借专业知识为其解决运营中的法律问题。更值得一提的是，他成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件，为当事人争取到合理权益，赢得了党委政府和当事人的一致认可。
医疗纠纷案例：因履行告知义务不全医方被判担责
2012年12月，孟某因交通事故受伤入住某中医院。医院为其进行右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术，但术后孟某骨折愈合不佳，内固定物松动断裂。孟某家人要求医院承担责任，双方发生纠纷。孟某起诉并反诉要求医院赔偿损失。
一审法院委托鉴定，鉴定中心指出，孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有关，且医方术前告知义务表述欠完整，与孟某术后骨不愈合有部分关联性。一审认定医院应对孟某第二次住院治疗费用及相关损失承担赔偿责任。二审中，经鉴定机构鉴定，建议医院过错参与度为60%-70%，二审对责任比例予以纠正。
医疗服务合同及相关区别分析
医疗服务合同的定义
医疗服务合同是双方当事人约定，一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同。提供服务的医方通常是医疗机构或医务工作人员，接受服务的患方是病人。
主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷的区别
1.前提依据不同：医疗违约责任以患者与医疗机构建立医疗服务合同并产生权利义务为前提；医疗损害责任以医疗机构在诊疗活动中的侵权行为为依据。
2.责任原则不同：医疗违约责任主要适用无过错责任原则，违约就应担责，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈自己。而医疗损害责任主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任。
吴山律师在医疗健康法律领域的专业表现，以及这起医疗纠纷案例的剖析，都让我们看到了医疗健康法律领域的专业性和重要性。无论是律师为当事人维权，还是患者维护自身权益，都需要对相关法律知识有深入的了解。