西南政法高材生吴山律师：多领域专长，为您排忧解难

在法律的广袤天地中，吴山律师宛如一颗耀眼的明星，在医疗健康与企业合规领域散发着独特的光芒。 卓越资历，专业奠基 吴山律师毕业于西南政法大学，深厚的法学知识为其法律生涯筑牢了根基。他身兼数职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部和企业合规事务部负责人，足以证明他在律所中的重要地位和出色能力。此外，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，在国内外仲裁领域有着广泛的参与和深入的研究，积累了丰富的行业经验。 专长凸显，服务多元 吴山律师专长显著，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面都展现出精湛的业务能力。特别是在医疗健康产业领域，他有着丰富的法律研究和实践经验。他为多家大型医疗机构提供服务，凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，成功解决了众多复杂的法律问题。在处理疑难医疗纠纷案件时，他凭借扎实的专业素养和丰富的实战经验，成功处理了数百起案件，赢得了党委政府和当事人的一致认可。对于医疗机构来说，他是可靠的法律守护者，能帮助其规避法律风险；对于企业而言，他能助力企业建立完善的合规体系，应对政府监管，实现健康稳定发展；在破产重组与清算领域，他也能凭借专业能力为相关方争取最大利益。 案例剖析，普法释疑 下面通过一起医疗纠纷案例来进一步了解相关法律知识。2017 - 2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，出院诊断存在多种疑问表述。后在某大学附属医院住院治疗，出院诊断为机发性××等。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托司法鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性××存在认识不足，未作出明确临床诊断，诊疗行为存在过错，且该过错与肖某某损失的损害结果之间存在一定因果关系，过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院酌定公共卫生医疗中心对肖某某损害结果的赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某上诉主张精神损害抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。 关于患方主张精神损害抚慰金的条件，依据之前的司法解释及本地司法审判指南，需因侵权致人精神损害且造成严重后果，或者虽不构成伤残等级但造成严重精神损害。在本案中，公共卫生医疗中心虽有过错，但未造成严重后果，所以肖某某主张的精神损害抚慰金得不到支持。 吴山律师凭借专业、负责、敬业的态度，在法律界树立了良好的口碑。无论是医疗健康领域的法律难题，还是企业合规方面的困惑，选择吴山律师，就是选择专业与放心，他定能为您在法律的迷雾中找到前行的方向。