吴山律师：多领域闪耀的法律之星，专业实力非凡

在法律的广阔天地里，总有一些专业人士凭借卓越的能力和丰富的经验脱颖而出，吴山律师便是其中的佼佼者。同时，通过一起医疗损害责任纠纷案，我们也能更深入地了解法律在实际医疗纠纷中的运用。
一、吴山律师：专业成就权威
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他打下了坚实的法律理论根基。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。此外，他还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等众多颇具影响力的社会身份，彰显了他在法律及不同专业领域的权威地位。
吴山律师的专业领域广泛且深入。在医疗健康与投融资方面，他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，深入了解医疗行业特点和规律，为当事人提供合理有效的解决方案，赢得了党委政府和当事人的一致认可。在企业合规与政府监管领域，他能为企业提供专业合规建议，帮助企业建立健全合规管理制度，还与政府监管部门保持良好沟通，及时为企业提供政策法规变化的准确信息。在破产重组与清算领域，他凭借丰富经验和专业知识，帮助企业制定合理重组方案，在清算中保障债权人合法权益。
二、医疗损害责任纠纷案：司法裁判的严谨
患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院，入院时告知了既往病史。住院期间跌倒后出现急性脑梗死，周先生认为医院诊疗有过错，与医院协商赔偿未果后诉至法院，要求赔偿38万余元。
一审法院委托鉴定，鉴定认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判决医院承担30%赔偿责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理认为医院诊疗有过错，但一审部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。
三、案例点评：体现法律严谨与纠纷复杂
鉴定意见在本案中至关重要，专业鉴定机构依据医疗知识和规范全面分析医院诊疗行为，为法院裁判提供了科学权威依据。法院裁判尺度严谨，一审法院结合鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审法院对一审裁判全面审查，纠正赔偿项目计算错误，体现了对法律适用和事实认定的严谨态度。同时，本案也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，医疗行为专业性强，诊疗过错认定需专业评估，赔偿项目计算要综合考虑多种因素。处理此类案件需尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方合法权益。
吴山律师以其卓越的专业能力为法律行业发展和社会进步贡献力量，而这起医疗损害责任纠纷案也为我们在处理类似纠纷时提供了宝贵的参考和借鉴。